kto udowodni że była zapłata czy nie było, kioskarz kamery nie ma,
ciężko udowodnić, że ktoś cos kupił i zabrał

do góry

On 26 Paź, 09:11, prawnikos mowi <p...@g...com> wrote:
> kto udowodni że była zapłata czy nie było, kioskarz kamery nie ma,
> ciężko udowodnić, że ktoś cos kupił i zabrał

a kioskarz otrzymał i mówi, że nic nie było :)

do góry

On Mon, 26 Oct 2009, prawnikos mowi wrote:

> kto udowodni że była zapłata czy nie było, kioskarz kamery nie ma,
> ciężko udowodnić, że ktoś cos kupił i zabrał

Jak w tę stronę, to nie wiem czy kioskarze są szkoleni z podstaw
prawa, czy tylko z podstaw bezrozumnego ale sensownego jego
stosowania ;), jednak zasadę "najpierw pieniadze potem towar"
raczej mają opanowaną :)
(bo niezapłacenia za *dobrowolnie* wydany towar *nie* jest
kradzieżą, co znakomicie utrudnia różne ruchy, a ukaranie
w szczególności).

pzdr, Gotfryd

do góry