-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "pawelo" <p...@m...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: kupno domu
Date: Tue, 10 Apr 2007 22:03:16 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 17
Message-ID: <evgqg9$1vd$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: taczaka.mpn.pl
X-Trace: news.onet.pl 1176235337 2029 212.122.213.252 (10 Apr 2007 20:02:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Apr 2007 20:02:17 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4927.1200
X-Sender: Lbq+Y7ImTTcxayNXD3fPeY7OJ+AyUeA9
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4927.1200
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:455926
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Zamierzam kupic nieruchomosć (działka z domem w stanie surowym) . Dom został
budowany w latach 70 i niedokończony ze względu na śmierc właściciela.Dom
przejeła jego wnuczka i zamierza go teraz sprzedac.Taką historie mi
opowiedziala.Dodała tez ze bylo sporo chętnych...i tutaj sie lekko
zaniepokoilem.Dlaczego nikt nie kupil ..Dlatego moje pytanie co powinienem
sprawdzic?jakie otrzymac dokumenty , zeby nie okazało sie za jakis czas ze
np. dom nie powinien stac,zagraza bezpieczenstwu,nie dopuszczony jest do
uzytku , ze materialy sa za stare ... ... ... etc.
bardzo proszę o pomoc.biura nieruchomosci chcą umowy przedwstepnej kupna
zeby w ogole zabrac sie za sprawdzanie.
Moze mają Państwo jakies inne pomocne uwagi.
z gory dziekuje
pawelo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"