-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!news.glo
rb.com!news.astraweb.com!border6.newsrouter.astraweb.com!not-for-mail
Date: Thu, 01 Aug 2013 10:35:31 +0200
From: marek <marek@>
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: kto płaci rachunki za media?
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 15
Message-ID: <51fa1dd5$0$7235$c3e8da3$e408f015@news.astraweb.com>
Organization: Unlimited download news at news.astraweb.com
NNTP-Posting-Host: a769cfa3.news.astraweb.com
X-Trace: DXC=m_h:4WOScdMDIol_\Lk[aFL?0kYOcDh@JeG4lYfQ^_UE0WDN7dFMi;H[FRU;cOC9IG][87BD
[>LlIXb<M5h7>NIB[Nh9Ef?6K[B
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:725375
[ ukryj nagłówki ]Mieszkanie "obciążone" jest służebnością osobistą względem
przebywających tam osób. Mogą oni dożywotnio i nieodpłatnie tam mieszkać.
Jaka jest interpretacja "nieodpłatnie tam mieszkać"?
1) Czy chodzi o to, że nie płacą tylko czynszu ale płacą za media?
2) Czy chodzi o to, że właściciel płaci za wszystko: czynsz + media?
Jeśli zachodzi 2) to jak wygląda sprawa gdy można wykazać
niegospodarność w zużyciu mediów przekraczającą potrzeby, np. zużycie
wody porównywalne do tych potrzebnych do zapełnienia małego basenu? Czy
jeśli zachodzi 2) to w takiej sytuacji można domagać się aby za
nieproporcjonalne zużycie płaciły osoby, które do tego się przyczyniają?
Jeśli tak, to na jakiej podstawie? Jeśli nie, to też na jakiej podstawie?
marek
Następne wpisy z tego wątku
- 01.08.13 10:48 sqlwiel
- 01.08.13 19:24 Robert Tomasik
- 01.08.13 19:52 marek
- 01.08.13 20:02 Robert Tomasik
- 01.08.13 20:18 marek
- 01.08.13 23:53 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA