-
Data: 2005-10-12 08:05:48
Temat: kto napisze skarge do TK
Od: "Adam Puzio" <p...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam.
Potrzebuje niedrogiego radce lub adwokata, który sporządził by mi skarge do
TK. Samo pismo bez dalszego udziału dalszej w sprawie.
W 1961 r. na nasz dom chiał sięwpisać Skarb Państwa.
Myśmy złożyli apelacje przez adwokata, bo sprawa wywłaszczenia nie była
zakączona, i niedostaliśmy jakiegokolwiek odszkodowania.
W 1962 sprawe na zgodny wniosek adwokatów zawieszono.
W 2004 złożyłem apelacje od tego wpisu ( bo wpisali nawet jak nie było
ostateczne) - bezskutecznie, bo sąd stwierdził, że jeszcze niezałatwiono
apelacje.
W 2005r złożyłem wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania.
7 dni przed złożeniem wniosku o wznowienie, sąd podobno sprawę umożył, lecz
nie na podstawie przepisów z 1964 lecz wspólczesnych.
Z adwokatem prowadzącym naszą sprawę nie mogłem się skontaktować , mec.
Falkiewiczem z zespołu adwokackiego nr.3 w W-wie (1962r) bo już nieżyje
podobno.
Odrzucono mi.
Postanowienie zaskarżyłem.
Poprosiłem o uzasadnienie i wskazanie podstawy prawnej postanowienia o
odrzuceniu wniosku o wznowienie postępowania odmówiono sporządzenia
uzasadnienia.
To chcę zaskarżyć do TK.
Przepis, który rozumiany w ten sposób że postanowienia kończące sprawę nie
wymagają wskazania podstawy prawnej i jego uzasadnienia jako uzania za
niezgodny z konstytucyjną zasadą państwa prawa, czyli działania na podstawie
prawa i w jego granicach uwzględniających podanie podstawy prawnej
postanowienia sądu oraz prawo do sądu rozumiane jako prawo do uzyskania
informacji o podstawie prawnej postanowienia oraz o uzasadnienie, jeśli
strona o nie wystąpi, a nie sporządza się je z urzedu.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.10.05 08:07 Adam Puzio
- 12.10.05 17:23 Robert Tomasik
- 12.10.05 19:28 Adam Puzio
- 13.10.05 07:43 kam
- 13.10.05 08:57 Adam Puzio
- 13.10.05 18:37 roburkov
- 13.10.05 20:07 roburkov
- 13.10.05 21:16 Adam Puzio
- 13.10.05 21:33 kam
- 14.10.05 14:03 Adam Puzio
- 14.10.05 14:06 Adam Puzio
- 14.10.05 17:27 kam
- 14.10.05 19:41 Adam Puzio
- 14.10.05 20:46 kam
- 14.10.05 21:16 Kaja
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb