> dlaczego odmówiono?

art 357 par 2 KPC .
"Postanowienie należy doręczyć z uzasadnieniem jedynie wówczas, gdy stronie
przysługuje środek zaskarżenia, jednak od postanowienie z dnia 17 czerwca
2005 nie przysługuje żaden środek zaskarżenia. Mając na uwadze wszystkie
okoliczności Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji" odmówić uzasadnienia
postanowienia.

Czyli mam postanowienie o odrzuceniu wniosku o wznowienie zawieszonego
posepwoania, a równocześnie nie wiem jakie były podstawy prawne
postawowienia i jakie uzasadnienie.
Na postanowienie nie przysługuje zarzalenie.
Bez wskazania podstawy prawnej postanowienia nie mogę się skarżyć do TK, bo
nie wiem na jaki art.

Zatem art 357 par 2 rozumiany w sposób opisany przez sąd ogranicza moje
prawo do słożenia skargi konstytucyjnej , oraz rażąco narusza art 2 konst
oraz prawo do sądu rozumiane jako prawo do rozstrzygnięcia sądowego na
podstawie prawa i w jego granicach ,więc równieżdo inforamcji na jakiej
podstawie sąd postanowienie wydał.