-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Thiefunny" <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: kto może pracować na moim prywatnym oprogramowaniu?
Date: Sat, 26 Aug 2006 12:43:38 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 17
Message-ID: <ecp8l1$gaf$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 69.76.classcom.pl
X-Trace: news.onet.pl 1156589025 16719 195.150.76.69 (26 Aug 2006 10:43:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 26 Aug 2006 10:43:45 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-Sender: GD7yWzGgRrmXNr24pKqfkZliBvZ7+gIv
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:409273
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Proszę o pomoc w następującej kwestii:
I ja, i ktoś drugi [no, powiedzmy, moja żona :D] pracujemy na oprogramowaniu
graficznym firmy dajmy na to Adobe i Macromedia, żeby było oryginalnie ;).
Kupionym przez mnie [jedna licencja, na jeden komputer], czyli prywatnie.
Oboje z tych prac rozliczamy się na podstawie umów o dzieło. Czy ktoś może
się przyczepić do tego, że licencja jest jedna, a pracują na niej [i
uzyskują przychody] dwie osoby?
Nie prowadzimy poza tym żadnej DG.
Pozdrawiam
Thiefunny
Następne wpisy z tego wątku
- 26.08.06 12:57 rezist.com
- 26.08.06 13:47 Thiefunny
- 26.08.06 13:55 rezist.com
- 26.08.06 15:01 Thiefunny
- 26.08.06 19:03 Przemyslaw Osmanski
- 27.08.06 06:07 Thiefunny
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu