Cześć,

Zasięgnąłem porady prawnika i niestety, jestem głupszy niż przed.
Sytuacja jest banalnie prosta:
- zmarł ojciec, ma jednego syna (mnie), nie miał żony w chwili śmierci
(rozwiedziony od 99 roku), nie ma rodziców (nie żyją od ponad 20 lat).
- posiada trzech braci (jeden z tego samego ojca i matki, dwóch - inny
ojciec, ta sama matka).

Prawnik kazał przy wiosku o spadek wpisać braci. Po co? Skoro ja żyję,
to chyba w całości dziedziczę po ojcu i nie ma tu wielkiej dyskusji?


--
Jacek Klepak

do góry

> Zasięgnąłem porady prawnika i niestety, jestem głupszy niż przed.
> Sytuacja jest banalnie prosta:
> - zmarł ojciec, ma jednego syna (mnie), nie miał żony w chwili śmierci
> (rozwiedziony od 99 roku), nie ma rodziców (nie żyją od ponad 20 lat).
> - posiada trzech braci (jeden z tego samego ojca i matki, dwóch - inny
> ojciec, ta sama matka).

> Prawnik kazał przy wiosku o spadek wpisać braci. Po co? Skoro ja żyję, to
> chyba w całości dziedziczę po ojcu i nie ma tu wielkiej dyskusji?

A co na to sam prawnik, z którym się konsultowałeś?
Twój tok rozumowania jest prawidłowy, ale może jest jakiś "kruczek" o którym
ani Ty, ani ja nie wiemy.
Pozdrawiam.
WOJO

do góry

On Wed, 4 Dec 2013, Jacek Klepak wrote:

> Cześć,
>
> Zasięgnąłem porady prawnika i niestety, jestem głupszy niż przed. Sytuacja
> jest banalnie prosta:
> - zmarł ojciec, ma jednego syna (mnie), nie miał żony w chwili śmierci
> (rozwiedziony od 99 roku), nie ma rodziców (nie żyją od ponad 20 lat).
> - posiada trzech braci

A za ile ich sprzeda? ;) [1]

> (jeden z tego samego ojca i matki, dwóch - inny
> ojciec, ta sama matka).
>
> Prawnik kazał przy wiosku o spadek wpisać braci. Po co? Skoro ja żyję, to
> chyba w całości dziedziczę po ojcu i nie ma tu wielkiej dyskusji?

Nie szkodzi.
Ale oni są spadkobiercami ustawowymi.
"W drugiej kolejności", ale to wiele nie zmienia: są? - są!
http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,9,9,15,,,ust
awa-z-dnia-17111964-r-kodeks-postepowania-cywilnego.
html
641.2:
"Oświadczenie powinno również zawierać wymienienie wszelkich
wiadomych składającemu oświadczenie
osób należących do kręgu spadkobierców ustawowych"


[1] oczywiście piję do "posiadać", co wiąże się z rozporządzaniem :)

pzdr, Gotfryd

do góry

W dniu środa, 4 grudnia 2013 11:00:10 UTC+1 użytkownik Jacek Klepak napisał:
> Prawnik kazał przy wiosku o spadek wpisać braci. Po co? Skoro ja żyję,
> to chyba w całości dziedziczę po ojcu i nie ma tu wielkiej dyskusji?
Idż do notariusza. Tam sprawy spadkowe załatwisz szybciej a notariusz wytłumaczy
Tobie co i jak.

do góry

W dniu 04.12.2013 11:36, Gotfryd Smolik news pisze:

> Nie szkodzi.
> Ale oni są spadkobiercami ustawowymi.
> "W drugiej kolejności", ale to wiele nie zmienia: są? - są!
> http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,9,9,15,,,ust
awa-z-dnia-17111964-r-kodeks-postepowania-cywilnego.
html
>
> 641.2:
> "Oświadczenie powinno również zawierać wymienienie wszelkich
> wiadomych składającemu oświadczenie
> osób należących do kręgu spadkobierców ustawowych"

Kuzynów cioteczno-ciotecznych też wpisywać, bo w którejś kolejności
dziedziczą (poprzez dziadków)? Gminę, bo też dziedziczy w ostatniej
kolejności?

MJ

do góry

W dniu 2013-12-04 12:38, Michał Jankowski pisze:
> Gminę, bo też dziedziczy w ostatniej
> kolejności?

A propos zakladajac, ze gmina dziedziczy w ostatniej kolejnosci to czy
dziedziczy "obowiazkowo"? Tzn. z dobrodziejstwem inwentarza MUSI przyjac
spadek i np. splacac dlugi zmarlego czy tez moze odmowic przyjecia
spadku? I kto wtedy dziedziczy? :)

--
jarek

do góry

W dniu 04.12.2013 12:48, Jarek Pudelko pisze:
> W dniu 2013-12-04 12:38, Michał Jankowski pisze:
>> Gminę, bo też dziedziczy w ostatniej
>> kolejności?
>
> A propos zakladajac, ze gmina dziedziczy w ostatniej kolejnosci to czy
> dziedziczy "obowiazkowo"? Tzn. z dobrodziejstwem inwentarza MUSI przyjac
> spadek i np. splacac dlugi zmarlego czy tez moze odmowic przyjecia
> spadku? I kto wtedy dziedziczy? :)
>

Gmina dziedziczy z dobrodziejstwem inwentarza i nie może spadku odrzucić.

MJ

do góry

Jacek Klepak wrote:
> Cześć,
>
> Zasięgnąłem porady prawnika i niestety, jestem głupszy niż przed.
> Sytuacja jest banalnie prosta:
> - zmarł ojciec, ma jednego syna (mnie), nie miał żony w chwili śmierci
> (rozwiedziony od 99 roku), nie ma rodziców (nie żyją od ponad 20 lat).
> - posiada trzech braci (jeden z tego samego ojca i matki, dwóch - inny
> ojciec, ta sama matka).
>
> Prawnik kazał przy wiosku o spadek wpisać braci. Po co? Skoro ja żyję,
> to chyba w całości dziedziczę po ojcu i nie ma tu wielkiej dyskusji?
>
>

a jakbyś się zdecydował spadek odrzucić, to wypadałoby tych braci
powiadomić, że teraz ich kolej.
A może gdzieś jest testament, gdzie ojciec cię wydziedzicza?

sie prawnik rozmarzył i tyle.

do góry

On 2013-12-04 18:00, witek wrote:
>
> a jakbyś się zdecydował spadek odrzucić, to wypadałoby tych braci
> powiadomić, że teraz ich kolej.
> A może gdzieś jest testament, gdzie ojciec cię wydziedzicza?
>
> sie prawnik rozmarzył i tyle.
>
>

Nie ma żadnego testamentu, co więcej, praktycznie nie ma żadnego majątku
poza jakąś ułamkową częścią jakiejś ziemi... robię to tylko po to, żeby
z resztą rodziny (właściciele pozostałych "ułamków") jakoś się dogadać,
bo wartość i pieniądze z tego będą prawie żadne.

Co gorsza, o ile radcę zrozumiałem, to po to się ich wpisuje do tego
oświadczenia o nabyciu spadku, że np. mieszkanie, które zostało mi
podarowane (aktem notarialnym) przed upływem 5 lat od śmierci też
wchodzi w masę spadkową i niby bracia mają "mieć coś do tego" ale
niesety do końca nie zrozumiałem co... mogą chciceć kawałek, spłaty
kawałka mieszkania czy cokolwiek? Przecież to bez sensu - bracia nigdy
nic do mieszkania nie mieli, to był majątek ojca i ex-żony ojca.

Tylko dalej nie rozumiem, po co? Coś się zmieniło w przepisach na tyle,
że dzieci (ja jestem jedynym dzieckiem ojca) nie dziedziczą aż tak
priorytetowo?

Prawdę mówiąc, w tym momencie i z tego co prawnik naświetlił, to chyba
było by lepiej sprawę po prostu olać i poczekać pół roku na "automat" ze
spadkiem wprost...

--
Jacek Klepak

do góry

On 2013-12-04 11:32, WOJO wrote:
>
> A co na to sam prawnik, z którym się konsultowałeś?
> Twój tok rozumowania jest prawidłowy, ale może jest jakiś "kruczek" o
> którym ani Ty, ani ja nie wiemy.
> Pozdrawiam.
> WOJO
>

Sam prawnik, to chętnie wystawi mi kolejną fakturę za kolejną poradę,
jak pójdę się o to pytać....

Kruczków brak.

--
Jacek Klepak

do góry