W dniu 22.05.2013 14:16, Marcin N pisze:
> W dniu 2013-05-20 12:31, Andrzej Lawa pisze:
>
>> Raczej ty jesteś za głupi żeby dostrzec nawet post-factum jak się
>> pięknie podłożyłeś.
>
> Aleś mu przywalił. Mój ty zwycięzco! Nikomu nie przepuścisz, co? Zawsze
> ostatnie słowo.

O, mój fanboj Nycz się pojawił!

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 2013-05-22 14:16, Marcin N pisze:
> W dniu 2013-05-20 12:31, Andrzej Lawa pisze:
>
>> Raczej ty jesteś za głupi żeby dostrzec nawet post-factum jak się
>> pięknie podłożyłeś.
>
> Aleś mu przywalił. Mój ty zwycięzco! Nikomu nie przepuścisz, co? Zawsze
> ostatnie słowo.

Czasem odpowiedzi Andrzeja są tak idiotyczne, że nawet jakby się
chciało, to nie ma jak odpowiedzieć, bo nie dość, że trzeba by
polemizować z bezdenną głupotą, to jeszcze z niewiarygodnym kłamstwem,
przeinaczaniem i imputowaniem faktów.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2013-05-22 14:26, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 22.05.2013 14:16, Marcin N pisze:
>> W dniu 2013-05-20 12:31, Andrzej Lawa pisze:
>>
>>> Raczej ty jesteś za głupi żeby dostrzec nawet post-factum jak się
>>> pięknie podłożyłeś.
>>
>> Aleś mu przywalił. Mój ty zwycięzco! Nikomu nie przepuścisz, co? Zawsze
>> ostatnie słowo.
>
> O, mój fanboj Nycz się pojawił!

Masz rację, Marcin, zawsze musi mieć ostatnie słowo :)

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2013-05-21 08:08, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 20.05.2013 18:28, z pisze:
>
>> Wystarczy natomiast przeanalizować ofertę operatora i regulaminy żeby
>> przywalić wielomilionową karę w zgodzie z przepisami o ochronie
>> konsumentów.
>
> Och? No to analizuj i przywalaj. Powodzenia.

Przecież co jakiś czas kary lecą.

--
MN

do góry

W dniu 22.05.2013 14:28, Liwiusz pisze:
> W dniu 2013-05-22 14:16, Marcin N pisze:
>> W dniu 2013-05-20 12:31, Andrzej Lawa pisze:
>>
>>> Raczej ty jesteś za głupi żeby dostrzec nawet post-factum jak się
>>> pięknie podłożyłeś.
>>
>> Aleś mu przywalił. Mój ty zwycięzco! Nikomu nie przepuścisz, co? Zawsze
>> ostatnie słowo.
>
> Czasem odpowiedzi Andrzeja są tak idiotyczne, że nawet jakby się
> chciało, to nie ma jak odpowiedzieć, bo nie dość, że trzeba by
> polemizować z bezdenną głupotą, to jeszcze z niewiarygodnym kłamstwem,
> przeinaczaniem i imputowaniem faktów.

Piszesz teraz o sobie, gnojku. Zaprzestań tej projekcji.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

On 05/22/2013 02:28 PM, Liwiusz wrote:
> W dniu 2013-05-22 14:16, Marcin N pisze:
>> W dniu 2013-05-20 12:31, Andrzej Lawa pisze:
>>
>>> Raczej ty jesteś za głupi żeby dostrzec nawet post-factum jak się
>>> pięknie podłożyłeś.
>>
>> Aleś mu przywalił. Mój ty zwycięzco! Nikomu nie przepuścisz, co? Zawsze
>> ostatnie słowo.
>
> Czasem odpowiedzi Andrzeja są tak idiotyczne, że nawet jakby się
> chciało, to nie ma jak odpowiedzieć, bo nie dość, że trzeba by
> polemizować z bezdenną głupotą, to jeszcze z niewiarygodnym kłamstwem,
> przeinaczaniem i imputowaniem faktów.

Po co w ogóle odpowiadać? Po co w ogóle czytać?

Thunderbird ma od około roku świetny killfile, tj filtr z akcją "ignoruj
odpowiedzi". W ten sposób od ponad roku mam usenet bez Lawy, Eneula z
grupy bankowej i innych flejmotwórców bądź offtopiczników. I to nie
tylko nie mam ich postów, ale nie mam też odpowiedzi na ich posty.

Andrzej mi ostatnio z KFa uciekł, albo zmienił adres albo mi się wpis w
bazie zgubił, poczytałem chwilę czy coś się zmienił ostatnim czasem -
nie zmienił się. Wrzuciłem z powrotem.

p. m.

do góry