Mówili na mnie "pies":
http://wyborcza.pl/1,75480,7569460,Mowili_na_mnie__p
ies_.html?as=1&ias=4&startsz=x
Polecam, bardzo smakowite kąski. Szczególnie dla każdego, kto ma choć cień
podejrzenia, że państwo i jego funkcjonariusze nadużywają władzy. W końcu czy
może być lepszy dowód niż słowa jednego funkcjonariusza przeciw innym?

Wybór najlepszych fragmentów:
1. "Siedziałem tylko dlatego, że prokurator nie spieszył się z dostarczeniem do
sądu niektórych niejawnych dowodów."
2. "Potem okazało się, że owo posiedzenie sądu w mojej sprawie przesunięto o
następne dwa tygodnie. I choć prokurator miał jeszcze 14 dni na ich
dostarczenie, nie zrobił tego. Czy to nie zatajanie dowodów? Sąd przedłużył mi
areszt o dwa miesiące."
3. "Ja mogę jedynie domniemywać, że już wtedy szukano na mnie haka i
wykorzystano tę kobietę." [po prostu sam miód, gdy funkcjonariusz mówi tak o
innych funkcjonariuszach - przyp. mi]
4. "Żeby obalić zarzuty, zażądałem, by prokurator poprosił ministra spraw
wewnętrznych o udostępnienie tej instrukcji. Kiedy prokuratura ją wreszcie
otrzymała, okazało się, że w przesłanej kopii brakuje właśnie paragrafu 39.
Tego, który był dla mnie taki ważny. Całe szczęście, że sąd to też zauważył. I
jeszcze raz zweryfikował ten dowód. Pewnie przez przypadek ministerstwo
przesłało nie tylko wersję papierową tej instrukcji, ale także elektroniczną.
Pełną. Okazało się, że moje działania były zgodne z prawem."

Polecam jednak całość, bo wielu interesujących wątków nie da się streścić.

No i teraz quiz. Jeśli tak perfidnie i bez misternej intrygi został oskarżony
policjant to jak wielu zwykłych niewinnych obywateli chodzi z wyrokami skazującymi?
A. sporo
B. wielu, bardzo wielu
C. w cholerę i jeszcze trochę
D. to jeszcze naiwnie ktoś wierzy w sprawiedliwość w II PRL?


mi

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl