Hej!

"Jasko Bartnik" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
news:op.tgm1l2yja2iefb@sempron...

> A moze nawet mieli jedna firme robiaca foldery a ta jednego fotografa :)

Wykluczone. :-)

> Rozlozenie zdjec w folderze chyba nie jest dzielem ... ale mozna sie sprzeczac.

Czyli kilka dni poświęcone na poszukiwanie materiału ilustracyjnego dla
przedstawienia pewnego klimatu, treści, etc nie ma znaczenia i efekt nie
stanowi dzieła? ;-)

> A teraz pytanie zadane z ciekawosc, ktore moze cos tez i pomoc. Co to za firmy,
czym sie zajmuja, co bylo w folderze i jakie to
> zdjecia (tzn. co bylo na tych zdjeciach)?

Na zdjęciach były wnętrza, ludzie, etc - pochodziły od różnych autorów
rozsianych po całym świecie i nie były nigdy zebrane we wspólny zbiór,
ani nie dotyczyły bezpośrednio produktów.
W naszej pracy były uzupełnione fotografiami produków, których firma
konkurenta nie sprzedaje - i ich nie wykorzystała.
Są to dobra trwałego użytku. Klient - sprzedaje produkty na zasadzie
wyłączności i je instaluje. Konkurent - instaluje produkty dostępne
niewyłącznie - niższej klasy. Więcej niestety nie mogę powiedzieć. :-)

Rozwiązania opracowane dla klienta i z klientem są obecnie masowo
kopiowane lub naśladowane przez konkurencję. W wypadku jaskrawych
naruszeń - interweniujemy, ale nigdy nie spotkaliśmy się z tak
impertynenckim zachowaniem winowajcy.

Dla mnie kluczowym pytaniem jest tu to, czy przed nami odpowiada
konkurent, czy jego agencja.

do góry

Hej!

rrr" <p...@p...net.pl> napisał w wiadomości
news:efj31u$r32$1@atlantis.news.tpi.pl...

>> Część zdjęć była typu Royalty Free - kupiona niewyłącznie
> Wiec nie ma mowy o naruszeniu praw autorskich....

Nie do tych zdjęć, tylko do pewnego zbioru zdjęć, a dodatkowo do zdjęć
należących na wyłączność do producenta urządzeń.
Zdjęcia te poza tym nie zostały przez konkurenta kupione, tylko
wydłubane od nas z wersji elektornicznej, więc naruszono prawa ich autora.

> W takim razie może warto sie zastanowić, czy to Panstwa kontrahent nie
> naruszył warunków umowy, udostępnijąc te same zdjecia konkurnecji....
> Tylko czy politycznie waliczyć z dostawcą....

Ta - do reklamowania produktów konkurencyjnych wobec swoich? ;-)
Na pewno nie. Szczególnie, iż to po prostu wiemy od nich.

> Tym bardziej szedłbym w nieucziwą konkurencję.. przejecie klienteli,
> naruszenie renomy itp. Genralnie czyn z art 3 UZNK.

Sytuacja trochę przypomina wykorzystanie folderu Mercedesa przez Pana Stasia,
który sprzedaje stare Ople.

A już dzwonienie do mnie przez jakiegoś kolesia, który podaje się za
prawnika, uważam za nie na miejscu. Dlaczego podaje się? A co to za prawnik,
który nie zna podstawowych terminów z zakresu logiki? ;-)

do góry

-ZED- napisał(a):
> Witam,
>
> Wyobraźmy sobie sytuację, że w folderze firmy konkurencyjnej
> dla naszego klienta znajdujemy te same zdjęcia, co w wykonanym
> przez naszą firmę. Zdjęcia zostały wykradzione z materiałów
> udostępnionych w formie elektronicznej.

komu udostepnionych i w jaki sposob?
jaki charakter mialy te zdjecia, tzn. jaka tresc?

> Pytanie - kto prawnie odpowiada za tę sytuację wobec nas - agencja,
> która wykonała folder konkurencyjny, czy ów konkurent - z mozliwością

w mojej ocenie powinienes pozwac solidarnie oba podmioty, zwlaszcza
jesli zaden nie posiada umowy o przeniesieniu autorskich praw
majatkowych, a prawa autorskie do tych zdjec naleza do Ciebie.

Za wykorzystanie zdjec bez umowy mozesz zazadac trzykrotnego
honorarium, za brak oznaczenia danymi autora dodatkowo dwukrotnego
honorarium - czyli razem pieciokrotnego.

Mozesz tez zamiast tego zazadac zwrotu uzyskanych korzysci przez obie
firmy (jesli w Twojej ocenie to rozwiazanie korzystniejsze)..

ale to prosta odpowiedz na proste pytanie. Prawo autorskie jest
dosyc skomplikowane, duzo zalezy od konkretnych okolicznosci. Jesli
dokladniej opiszesz problem, otrzymasz dokladniejsza *bardziej
porawidlowa* odpowiedz.

pozdrawiam:-)

==> Bungo:-)

do góry