W dniu 29.12.2016 14:42, Liwiusz pisze:

>> Przecież nie przyjdzie żaden pozew, a sąd nie będzie adresu
>> ustalać, tylko wyśle wszystko na adres podany przez złodzieja i
>> dopiero komornik nie będzie miał problemu ze znalezieniem osoby
>> widniejącej w dokumencie...
>
> Masz barrrdzo starą wiedzę.
>

To jak sąd ustali? Z meldunku? Czy posiadacz skradzionego dowodu może
przemeldować osobę widniejącą w dowodzie pod inny adres?

MJ

do góry

W dniu 2016-12-30 o 10:07, Michał Jankowski pisze:
> W dniu 29.12.2016 14:42, Liwiusz pisze:
>
>>> Przecież nie przyjdzie żaden pozew, a sąd nie będzie adresu
>>> ustalać, tylko wyśle wszystko na adres podany przez złodzieja i
>>> dopiero komornik nie będzie miał problemu ze znalezieniem osoby
>>> widniejącej w dokumencie...
>>
>> Masz barrrdzo starą wiedzę.
>>
>
> To jak sąd ustali? Z meldunku?

Tak.

> Czy posiadacz skradzionego dowodu może
> przemeldować osobę widniejącą w dowodzie pod inny adres?

Nie, bo nawet jakby próbował, to w urzędzie wyda się, że to jest
fake'owy dowód (pomijając już takie niuanse jak podobieństwo do zdjęcia).


--
Liwiusz

do góry

On 2016-12-29, m <m...@g...com> wrote:
> W dniu 29.12.2016 o 13:35, J.F. pisze:
>> A swoja droga - to jest karygodne, zeby panstwo sie nie dorobilo
>> centralnego systemu weryfikowanie dokumentow i listy takich
>> skradzionych.
>
> Ty weź głupio nie podpowiadaj. Ten rząd i tak ma nadmierne tendencje do
> centralnych systemów i rejestrów.

System który pozwoli po wpisaniu nr dokumentu wyświetlić flagę
"zastrzeżony/nie zastrzeżony" uważałbyś za głupi pomysł?

+ odpowiednie API żeby banki mogły to w swoich systemach zintegrować.

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com

do góry

m <m...@g...com> writes:

> W dniu 29.12.2016 o 13:35, J.F. pisze:
>> A swoja droga - to jest karygodne, zeby panstwo sie nie dorobilo
>> centralnego systemu weryfikowanie dokumentow i listy takich
>> skradzionych.
>
> Ty weź głupio nie podpowiadaj. Ten rząd i tak ma nadmierne tendencje do
> centralnych systemów i rejestrów.

Przecież baza pesli i dowodów i tak jest centralna. Kwestia API i prawa,
jeśli chodzi o dostęp prywatnych podmiotów.
KJ

--
http://stopstopnop.pl/stop_stopnop.pl_o_nas.html
Old soldiers never die. Young ones do.

do góry

W dniu 2016-12-30 11:25, Wojciech Bancer pisze:
> On 2016-12-29, m<m...@g...com> wrote:
>> W dniu 29.12.2016 o 13:35, J.F. pisze:
>>> A swoja droga - to jest karygodne, zeby panstwo sie nie dorobilo
>>> centralnego systemu weryfikowanie dokumentow i listy takich
>>> skradzionych.
>>
>> Ty weź głupio nie podpowiadaj. Ten rząd i tak ma nadmierne tendencje do
>> centralnych systemów i rejestrów.
>
> System który pozwoli po wpisaniu nr dokumentu wyświetlić flagę
> "zastrzeżony/nie zastrzeżony" uważałbyś za głupi pomysł?
>
> + odpowiednie API żeby banki mogły to w swoich systemach zintegrować.
>

Wystarczyłoby postawić bazę, którą banki dla siebie robią na jakimś
serwerze państwowym, albo wręcz skorzystać juz z istniejącej
infrastruktury bankowej. Banki posiadają własny rejestr dokumentów
zastrzeżonych (ponieważ nigdy nie mogły się doprosić innego)

--
Kaczus
http://kaczus.ppa.pl

do góry

W dniu 2016-12-30 o 10:24, Liwiusz pisze:

>>>> Przecież nie przyjdzie żaden pozew, a sąd nie będzie adresu
>>>> ustalać, tylko wyśle wszystko na adres podany przez złodzieja i
>>>> dopiero komornik nie będzie miał problemu ze znalezieniem osoby
>>>> widniejącej w dokumencie...
>>>
>>> Masz barrrdzo starą wiedzę.
>>>
>>
>> To jak sąd ustali? Z meldunku?
>
> Tak.
>
>> Czy posiadacz skradzionego dowodu może
>> przemeldować osobę widniejącą w dowodzie pod inny adres?
>
> Nie, bo nawet jakby próbował, to w urzędzie wyda się, że to jest
> fake'owy dowód (pomijając już takie niuanse jak podobieństwo do zdjęcia).
>
Skradziony dowód jest fakeowy ?
Wytłumaczysz dlaczego i od kiedy ?


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2016-12-30 o 18:40, RadoslawF pisze:
> W dniu 2016-12-30 o 10:24, Liwiusz pisze:
>
>>>>> Przecież nie przyjdzie żaden pozew, a sąd nie będzie adresu
>>>>> ustalać, tylko wyśle wszystko na adres podany przez złodzieja i
>>>>> dopiero komornik nie będzie miał problemu ze znalezieniem osoby
>>>>> widniejącej w dokumencie...
>>>>
>>>> Masz barrrdzo starą wiedzę.
>>>>
>>>
>>> To jak sąd ustali? Z meldunku?
>>
>> Tak.
>>
>>> Czy posiadacz skradzionego dowodu może
>>> przemeldować osobę widniejącą w dowodzie pod inny adres?
>>
>> Nie, bo nawet jakby próbował, to w urzędzie wyda się, że to jest
>> fake'owy dowód (pomijając już takie niuanse jak podobieństwo do zdjęcia).
>>
> Skradziony dowód jest fakeowy ?
> Wytłumaczysz dlaczego i od kiedy ?

Dlatego, że nigdy nie został wydany właścicielowi - w urzędzie powinno
się wydać.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2016-12-30 o 20:46, Liwiusz pisze:

>>>> Czy posiadacz skradzionego dowodu może
>>>> przemeldować osobę widniejącą w dowodzie pod inny adres?
>>>
>>> Nie, bo nawet jakby próbował, to w urzędzie wyda się, że to jest
>>> fake'owy dowód (pomijając już takie niuanse jak podobieństwo do
>>> zdjęcia).
>>>
>> Skradziony dowód jest fakeowy ?
>> Wytłumaczysz dlaczego i od kiedy ?
>
> Dlatego, że nigdy nie został wydany właścicielowi - w urzędzie powinno
> się wydać.
>
Nieprawda.
I potwierdza to fakt że na takie dowody kilka kredytów czy zakupów
ratalnych wzięto. Czyli dla pracownika banku czy sklepu były ok.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2016-12-30 o 23:36, RadoslawF pisze:
> W dniu 2016-12-30 o 20:46, Liwiusz pisze:
>
>>>>> Czy posiadacz skradzionego dowodu może
>>>>> przemeldować osobę widniejącą w dowodzie pod inny adres?
>>>>
>>>> Nie, bo nawet jakby próbował, to w urzędzie wyda się, że to jest
>>>> fake'owy dowód (pomijając już takie niuanse jak podobieństwo do
>>>> zdjęcia).
>>>>
>>> Skradziony dowód jest fakeowy ?
>>> Wytłumaczysz dlaczego i od kiedy ?
>>
>> Dlatego, że nigdy nie został wydany właścicielowi - w urzędzie powinno
>> się wydać.
>>
> Nieprawda.
> I potwierdza to fakt że na takie dowody kilka kredytów czy zakupów
> ratalnych wzięto. Czyli dla pracownika banku czy sklepu były ok.

Skup się, może wtedy załapiesz - mówimy o urzędzie, który by dokonywał
meldunku, a nie o prywatnym podmiocie, który ocenia dowód tylko po
wyglądzie, a nie po państwowej bazie.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 31-12-16 o 00:14, Liwiusz pisze:

>> Nieprawda.
>> I potwierdza to fakt że na takie dowody kilka kredytów czy zakupów
>> ratalnych wzięto. Czyli dla pracownika banku czy sklepu były ok.
> Skup się, może wtedy załapiesz - mówimy o urzędzie, który by dokonywał
> meldunku, a nie o prywatnym podmiocie, który ocenia dowód tylko po
> wyglądzie, a nie po państwowej bazie.
>
Wydaje mi się, że problem wynika z pewnego konfliktu interesów. Celem
pracownika w sklepie jest sprzedaż towaru. Jemu jest obojętne, czy
klient kredyt spłaci. jemu zależy na tym, by bank (albo inna instytucja)
za towar zapłacili. Z czasem i pracownikom banku przestało zależeć, bo
mają tzw. targety, czyli jakiś mądraliński z centrali wymyśla, ze mają
sprzedać kredytów za tyle i tyle. Ostatecznie zatem wszyscy robią
wszystko, by niby wszystko się zgadzało. Podpowiadają, jak obejść
zabezpieczenia. Jeśli człowiek na zdjęciu w dowodzie będzie choć trochę
podobny do zdjęcia w dowodzie, to o ile "bezpieczeństwo" kredyt puści,
to wnioskujący go dostanie.

do góry