-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ewsfeed.gazeta.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "kizzi" <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: kosztu zastępstwa procesowego
Date: Fri, 7 Nov 2003 13:46:50 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 16
Message-ID: <bog47o$47u$1@absinth.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-4453.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1068209209 4350 62.87.146.101 (7 Nov 2003 12:46:49
GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Nov 2003 12:46:49 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:173977
[ ukryj nagłówki ]otrzymałam dziś dwa postanowienia;
1. o przywróceniu terminu do złożenia wniosku o przyznanie kosztów
postępowania zabezpieczającego
2. zasądzające od nas na rzecz powoda 2.400,00 zł tytułem zwrotu kosztów
procesu (w uzasadnieniu to właśnie koszty zastępstwa poniesione w
postępowaniu zabezpieczającym) (prawdopodobnie na podst. art. 351 kpc par.3)
czy lepiej zażalić się na postąnowienie o przywróceniu terminu (bo nie wiem
na jakiej podstawie sąd termin przywrócił)
czy może na zbyt wysokie koszty zastępstwa, czyli na drugie postanowienie.??
a może najpierw pierwsze a potem drugie?? czy nie uciknie mi termin?? a może
razem>>
co sądzicie o tej sprawie??
kiz
Następne wpisy z tego wątku
- 07.11.03 21:56 Marcin Olender
- 08.11.03 00:13 kizzi
- 09.11.03 10:22 Marcin Olender
- 09.11.03 22:33 Tomasz Waszczynski
- 11.11.03 09:26 kizzi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
Najnowsze wątki
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu