-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.man.torun.pl!not-for-mail
From: "PMT" <a...@p...wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: korespondencja prywatna czy nie??
Date: Fri, 21 May 2004 12:40:29 +0200
Organization: TORMAN, UMK
Lines: 26
Message-ID: <c8kmbs$deg$1@flis.man.torun.pl>
NNTP-Posting-Host: staticline633.toya.net.pl
X-Trace: flis.man.torun.pl 1085136061 13776 217.113.228.58 (21 May 2004 10:41:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@m...torun.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 21 May 2004 10:41:01 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:215915
[ ukryj nagłówki ]Witam
Mam male pytanie.
Powiedzmy ze Jan Kowalski pracuje w handlowej firmie XYZ mieszczacaj sie na
ulicy Marszalkowskiej 1111/1000 00-001 Warszawa
(oczywiscie dane sa wymyslone).
Kowalski ma klienta z zagranicy. Kieltowi temu skradziono w Polsce auto.
Policja nie dzwoni, nie wysyla pism za granice kraju wiec zagraniczny
klient podał jako kontaktową osobe Jana Kowalskiego. Po tygodniu do firmy
XYZ przychodzi przesylka zadresowana w nastepujacy sposób:
"XYZ"
Jan Kowalski
ul. Marszalkowska 1111/1000
00-001 Warszawa
i tu moje pytanie czy szef firmy XYZ moze taką przesylke otworzyc i ja
przeczytac czy powinien ja przekazac Janowi Kowalskiemu bez otwierania.
z gory dzieki za odpowiedz.
--
Następne wpisy z tego wątku
- 21.05.04 11:30 Borszczuk
- 21.05.04 13:20 WOJSAL
- 21.05.04 13:25 Borszczuk
- 21.05.04 13:47 Catbert
- 21.05.04 14:11 WOJSAL
- 21.05.04 15:02 PMT
- 21.05.04 18:09 Robert Tomasik
- 21.05.04 22:53 Gotfryd Smolik news
- 22.05.04 12:00 Catbert
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć