-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!news.ipartners.pl!not
-for-mail
From: "Bartek" <b...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: konflikt między regulaminem a ustawą?
Date: Mon, 24 May 2004 16:30:19 +0200
Organization: Internet Partners
Lines: 15
Message-ID: <c8t0na$234$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: nat.t-systems.com.pl
X-Trace: news2.ipartners.pl 1085408810 2148 217.153.122.220 (24 May 2004 14:26:50
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 24 May 2004 14:26:50 GMT
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:216432
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Mam pewne pytanie: Zastanawia mnie pewna rzecz: otoz moja byla spoldzielnia
mieszkaniowa ma swoim regulaminie zapis stanowiacy iz dokonuje zwrotu
wkladow budowlanych (w sytuacji gdy dotycza one mieszkan lokatorskich) w
terminie 60 dni. Ustawa o Spoldzielniach mieszkaniowych nakazuje
niezwloczne rozliczenia z bylymi czlonkami (np. art 7 p.3 wspominanej
ustawy) Czy w takim wypadku mozna domagac sie wczesniejszego zwrotu? w koncu
ustawa jest aktem nadrzednym? Jesli tak to w jakim trybie?
Pozdr.
Bartek
Następne wpisy z tego wątku
- 24.05.04 17:09 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"