-
11. Data: 2007-07-24 21:09:30
Temat: Re: komornik bogiem - nie do ruszenia
Od: Johnson <j...@n...pl>
Samotnik pisze:
>
> A kto przeprowadzi egzekucję wyroku na komorniku? ;-)
A może komornik jest normalnym człowiekiem i po prostu zapłaci swoje
zobowiązanie bez konieczności egzekucji ??
--
@2007 Johnson
http://johnsonpl.blogspot.com/
"Wszystko należy upraszczać jak tylko można, ale nie bardziej"
-
12. Data: 2007-07-25 09:35:07
Temat: Re: komornik bogiem - nie do ruszenia
Od: Goomich <g...@u...to.wp.pl>
You have one message from: "Bartosz B."
<b...@a...skasuj_to.pl>
> głupie pytanie komornik danego rewiru jest tylko jeden :D
Po pierwsze primo - i co z tego?
Po drugie duo - tylko do końca roku.
--
Pozdrawiam Krzysztof Ferenc
g...@u...to.wp.pl UIN: 6750153
"To Win Without Fighting is Best" - Sun Tzu
"Screw that" - Eve Community
-
13. Data: 2007-07-25 09:55:29
Temat: Re: komornik bogiem - nie do ruszenia
Od: Michał <n...@n...com>
Johnson napisał(a):
> A może komornik jest normalnym człowiekiem i po prostu zapłaci swoje
> zobowiązanie bez konieczności egzekucji ??
No nie wiem. Czajka wystarczająco często i długo opisywał perypetie z
niepłacącą komorniczką.
--
pzdr
-
14. Data: 2007-07-25 10:18:17
Temat: Re: komornik bogiem - nie do ruszenia
Od: Samotnik <s...@W...samotnik.art.pl>
Dnia 24.07.2007 Johnson <j...@n...pl> napisał/a:
>> A kto przeprowadzi egzekucję wyroku na komorniku? ;-)
>
> A może komornik jest normalnym człowiekiem i po prostu zapłaci swoje
> zobowiązanie bez konieczności egzekucji ??
Może tak, ale ciekawi mnie, jaka jest procedura, gdyby jednak nie chciał. :)
--
Samotnik
http://www.bizuteria-artystyczna.pl/
-
15. Data: 2007-07-25 19:25:01
Temat: Re: komornik bogiem - nie do ruszenia
Od: Johnson <j...@n...pl>
Michał pisze:
>> A może komornik jest normalnym człowiekiem i po prostu zapłaci swoje
>> zobowiązanie bez konieczności egzekucji ??
>
> No nie wiem. Czajka wystarczająco często i długo opisywał perypetie z
> niepłacącą komorniczką.
>
>
Nie ma to jak wnioskować o całej grupie zawodowej na podstawie jednego
przypadku ...
--
@2007 Johnson
http://johnsonpl.blogspot.com/
"Wszystko należy upraszczać jak tylko można, ale nie bardziej"
-
16. Data: 2007-07-25 19:27:26
Temat: Re: komornik bogiem - nie do ruszenia
Od: Johnson <j...@n...pl>
Samotnik pisze:
>
> Może tak, ale ciekawi mnie, jaka jest procedura, gdyby jednak nie chciał. :)
Art. 8 ust. 3 lub art. 9 ustawy o komornikach.
--
@2007 Johnson
http://johnsonpl.blogspot.com/
"Wszystko należy upraszczać jak tylko można, ale nie bardziej"
-
17. Data: 2007-07-25 23:13:37
Temat: Re: komornik bogiem - nie do ruszenia
Od: Michał <n...@n...com>
Johnson napisał(a):
>>> A może komornik jest normalnym człowiekiem i po prostu zapłaci swoje
>>> zobowiązanie bez konieczności egzekucji ??
>> No nie wiem. Czajka wystarczająco często i długo opisywał perypetie z
>> niepłacącą komorniczką.
> Nie ma to jak wnioskować o całej grupie zawodowej na podstawie jednego
> przypadku ...
A kto to robi? Ty podejrzewając że może jest jednak normalnym człowiekiem?
--
pzdr
-
18. Data: 2007-07-26 03:49:22
Temat: Re: komornik bogiem - nie do ruszenia
Od: Johnson <j...@n...pl>
Michał pisze:
>> Nie ma to jak wnioskować o całej grupie zawodowej na podstawie jednego
>> przypadku ...
>
> A kto to robi?
Ty.
> Ty podejrzewając że może jest jednak normalnym człowiekiem?
>
O pytaniach retorycznych nie słyszałeś?
--
@2007 Johnson
http://johnsonpl.blogspot.com/
"Wszystko należy upraszczać jak tylko można, ale nie bardziej"
-
19. Data: 2007-07-26 14:51:33
Temat: Re: komornik bogiem - nie do ruszenia
Od: Michał <n...@n...com>
Johnson napisał(a):
> O pytaniach retorycznych nie słyszałeś?
Aha. Kali paplać - to pytania retoryczne. Kalemu ktoś coś pisać - to
wysnuwa błędne wnioski dla całej grupy zawodowej. :))
--
pzdr
-
20. Data: 2007-07-26 15:02:39
Temat: Re: komornik bogiem - nie do ruszenia
Od: Johnson <j...@n...pl>
Michał pisze:
>
> Aha. Kali paplać - to pytania retoryczne. Kalemu ktoś coś pisać - to
> wysnuwa błędne wnioski dla całej grupy zawodowej. :))
>
>
Następnym razem "nie kali" kończyć pytania znakiem zapytania "?", bo
inaczej zdania "nie kalego" zakończone kropką "." będą uznawane za
zdanie twierdzące. A o zdaniach twierdzących retorycznych nie słyszałem.
Może ktoś słyszał? W afryce takich nie ma.
--
@2007 Johnson
http://johnsonpl.blogspot.com/
"Wszystko należy upraszczać jak tylko można, ale nie bardziej"