Witam!

Ojciec dostał mandat za przekroczenie predkości (fotoradar), ale sprawa
trafiła do sądu i ostatnio przyszło zawiadomienie o wszczęsciu
potępowania egzekucyjnego z tytułu należności sądowych.
Koszty sądowe - 80pln
Grzywna - 300pln.
Po wizycie u komornika, okazało się, że koszty egzekucyjne wynoszą
205,90pln od w/w należności, czyli w sumie do zapłaty jest ~600pln.
Pytanie pierwsze, dlaczego tak dużo? Pytanie drugie, może ktoś podrzucić
linka z przepisami regulującymi kwestie wysokości kosztów egzekucji?

--
TheStachoo

do góry

theStachoo <...@...3> naskrobał/a w news:f826uk$a98$1@news.onet.pl:

> Pytanie pierwsze, dlaczego tak dużo?

Opłata nie może być niższa niż 1/10 średniej krajowej w gospodarce narodowaj
dla czegoś tam.

> Pytanie drugie, może ktoś
> podrzucić linka z przepisami regulującymi kwestie wysokości kosztów
> egzekucji?

http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=file&id=
WDU19971330882&type=3&name=D19970882Lj.pdf
Okolice art. 40.

--
Pozdrawiam Krzysztof Ferenc
g...@u...to.wp.pl UIN: 6750153
"To Win Without Fighting is Best" - Sun Tzu
"Screw that" - Eve Community

do góry

Dnia 23.07.2007 theStachoo <...@...3> napisał/a:
> Witam!
>
> Ojciec dostał mandat za przekroczenie predkości (fotoradar), ale sprawa
> trafiła do sądu i ostatnio przyszło zawiadomienie o wszczęsciu
> potępowania egzekucyjnego z tytułu należności sądowych.
> Koszty sądowe - 80pln
> Grzywna - 300pln.
> Po wizycie u komornika, okazało się, że koszty egzekucyjne wynoszą
> 205,90pln od w/w należności, czyli w sumie do zapłaty jest ~600pln.
> Pytanie pierwsze, dlaczego tak dużo?

Zapewne dlatego, że mandat był od straży miejskiej, a tam w jakimś okresie
(nie wiem, czy nadal) nie obowiązywał tryb egzekucji w postępowaniu
administracyjnym, tylko szło to przez normalnego komornika sądowego. Kolega
się też w ten sposób naciął.
--
Samotnik
http://www.bizuteria-artystyczna.pl/

do góry

Użytkownik "Samotnik" <s...@W...samotnik.art.pl> napisał w
wiadomości news:slrnfa99ip.qp7.samotnik@localhost.localdomain..
.

> Zapewne dlatego, że mandat był od straży miejskiej, a tam w jakimś
> okresie
> (nie wiem, czy nadal) nie obowiązywał tryb egzekucji w postępowaniu
> administracyjnym, tylko szło to przez normalnego komornika sądowego.
> Kolega
> się też w ten sposób naciął.

a to dziwne, bo ja kilka lat temu mialem mandat od straszako i poszedl
"normalnie" przez skarbowke

do góry

>> Zapewne dlatego, że mandat był od straży miejskiej, a tam w jakimś
>> okresie
>> (nie wiem, czy nadal) nie obowiązywał tryb egzekucji w postępowaniu
>> administracyjnym, tylko szło to przez normalnego komornika sądowego. Kolega
>> się też w ten sposób naciął.
>
> a to dziwne, bo ja kilka lat temu mialem mandat od straszako i poszedl
> "normalnie" przez skarbowke


Przecie wyraźnie napisał "w jakimś okresie".

do góry

Użytkownik "Lukasz" <l...@p...onet.WYTNIJpl> napisał w wiadomości
news:f829qo$j4u$1@news.onet.pl...

> Przecie wyraźnie napisał "w jakimś okresie".

no tylko ten jakis tam okres to musialby byc co najmniej 5-6 lat wstecz i
o to mi chodzilo

do góry