-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lub
lin.pl!news.lublin.pl!not-for-mail
From: "niewazne" <c...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: kiedy sąd zwraca koszty sądowe ?
Date: Thu, 2 Aug 2007 17:51:18 +0200
Organization: lubman
Lines: 22
Message-ID: <f8suhu$rs$1@news.lublin.pl>
NNTP-Posting-Host: host-86-63-142-200.pronet.lublin.pl
X-Trace: news.lublin.pl 1186069886 892 86.63.142.200 (2 Aug 2007 15:51:26 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...lublin.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Aug 2007 15:51:26 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:476682
[ ukryj nagłówki ]1. jeżeli skierowałem pozew do sądu grockiego o wydanie nakazu zapłaty w
trybie upominawczym ( i przy składaniu pozwu zapłaciłem 30 zł opłaty
sądowej) to w momencie kiedy dłużnik chce zapłacić zaległości (ale przed
otrzymaniem prawomocnego nakazu zapłaty) to powinienem ściągnąć z niego te
30 zł czy zwrócić się do sądu z pismem o wycofanie pozwu i czekanie aż sąd
przeleje mi te pieniądze ?
2. do którego momentu (otrzymanie nakzau, jego uprawomocnienia) mogę
wycofać pozew żeby mieć pewność że sąd zwróci mi te koszty ( 30 zł)
3. jeżeli dłużnik płaci zaległość + koszty sądowe to czy na te koszty sądowe
powiniene wystawić jakąś FV albo inny dokument dla dłużnika ?
( w końca na zaległości ma wystawione przeze mnie FV a na koszty sądowe
dostaje tylko pokwitowanie że wpłacił mi te 30 zł)
zibi
p.s. jeżeli się da to proszę o podstawę prawną
Następne wpisy z tego wątku
- 02.08.07 20:55 Łukasz N
- 03.08.07 07:23 stern
- 02.08.07 23:34 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu