-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Pechowiec" <d...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: karany czy nie?
Date: Sun, 25 May 2003 15:40:44 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <baqh5i$hrg$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pi185.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1053870067 18288 217.99.89.185 (25 May 2003 13:41:07
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 25 May 2003 13:41:07 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:147005
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Mam pytanie, jestem po rozprawie w Sądzie Rejonowym, który ukarał mnie
wyrokiem w zawieszeniu, ponieważ wniosłem apelacje do wyższej instancji
gdzie może zapaść zupełnie inny wyrok, mam następujące pytanie: kiedy wg.
prawa będę osbą karaną? Czy stałem się nią po zakończeniu procesu w Sądzie
Rejonowym czy będę nią po zakończeniu obecnego procesu? A może mam czekać na
uprawomocnienie się wyroku ale kiedy to nastąpi?
Zaznaczam jednocześnie, że sprawa ciągnie się już piąty rok a końca nie
widać czy mogę liczyć na przedawnienie?
Wybaczcie, że w jednym poscie zadaje tyle pytań ale moja sytuacja coraz
bardziej się komplikuje i będę bardzo wdzięczny za rozjaśnienie mi
powyższych kwestii, z góry wielkie dzięki.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki