eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo › kanary
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 27

  • 21. Data: 2008-08-14 17:36:41
    Temat: Re: kanary
    Od: "*piotr'ek*" <p...@g...pl>

    > Cóż, zgodnie z FAQ na pl.soc.prawo nie dyskutuje się o sposobach
    > omijania prawa, ale skoro już temat się pojawił... ;)

    Ale gdzie tu widzisz omijanie prawa?

    > Główne wady tego systemu są dwie:
    > 1. Jest to nieuczciwe i niezgodne z prawem (prawo przewozowe, regulamin
    > danego przewoźnika, wreszcie umowa zawierana każdokrotnie przez samo
    > wejście do pojazdu), a człowiek stosujący ten system staje się
    > wyłudzaczem.

    Dlaczego niezgodne z prawem? Przecież przyłapany przyznaje się do winy i płaci
    należną karę.
    Fajnie będzie jak przejdzie pomysł o likwidacji punktów za wykroczenia drogowe.
    Skończy się tym, że pospolity człowiek będzie płakał i płacił raz do roku, a bogaty
    będzie się woził 200 km/h i parkował gdzie będzie chciał bowiem stać go będzie
    zapłacić rocznie 3 czy 5 tys zł.

    *piotr'ek*


  • 22. Data: 2008-08-14 18:59:35
    Temat: Re: kanary
    Od: "Artur M. Piwko" <m...@b...pl>

    In the darkest hour on Thu, 14 Aug 2008 17:19:23 +0200,
    Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> screamed:
    > Wyłudzenie usługi NIE JEST kradzieżą i wyłudzający świadczenie bez
    > zapłaty nie jest złodziejem. Uprzedzając urażonych że "ktoś tu
    > złodziei broni" - morderca też nie jest złodziejem, fakt naruszania
    > prawa nie ma nic do *konkretnego* przypadku (złodzieja).
    >
    > Taki czyn jest wykroczeniem, bliżej mu do oszustwa niż kradzieży
    > i nazywa się szalbierstwem:
    > http://pl.wikipedia.org/wiki/Szalbierstwo
    >

    Any User opanował wiele wyrazów, których używa w zupełnie innym znaczeniu...

    --
    [ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:215B ]
    [ 20:58:32 user up 11799 days, 8:53, 1 user, load average: 0.50, 0.81, 0.35 ]

    The statement below is true.


  • 23. Data: 2008-08-14 19:42:43
    Temat: Re: kanary
    Od: argothiel <a...@i...niechce.spamu.pl>

    *piotr'ek* wrote:
    > Dlaczego niezgodne z prawem? Przecież przyłapany przyznaje się do winy i płaci
    należną karę.

    Według Ciebie przyznanie się do winy powoduje, że wina znika? :)
    Za każdym razem, gdy wsiadasz do autobusu i nie kasujesz biletu,
    wyłudzasz usługę. Jeśli w danym przejeździe Cię nie złapią - jedziesz
    za darmo i nie jest to uczciwe.

    Podobnie jak okradniesz kilka osób, złapią Cię i zapłacisz grzywnę -
    nie przestajesz być złodziejem.

    > *piotr'ek*

    Pozdrawiam, argothiel


  • 24. Data: 2008-08-14 20:31:45
    Temat: Re: kanary
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>

    argothiel pisze:

    > 2. Element losowości, co tworzy możliwość nagłej konieczności
    > zapłacenia kilku kar w dość krótkim odstępie czasu i - problemy
    > finansowe. Ryzyko to można zminimalizować albo tworząc rezerwę
    > wynoszącą np. dziesięciokrotność kary, albo (i tu ciekawy pomysł)
    > umawiając się ze znajomymi, z którymi będziemy się składać za każdym
    > razem na karę, niezależnie od tego, kto zostanie złapany.


    Pod warunkiem, że ta kupa znajomych nie jeździ tym samym autobusem :)


    --
    Pozdrawiam,
    Liwiusz
    Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
    egzekucji => http://www.kwm.net.pl


  • 25. Data: 2008-08-15 08:57:59
    Temat: Re: kanary
    Od: "*piotr'ek*" <p...@g...pl>

    > Jeśli w danym przejeździe Cię nie złapią - jedziesz
    > za darmo i nie jest to uczciwe.

    Zgadza się - jest nieuczciwe, ale nic poza tym.

    > Podobnie jak okradniesz kilka osób, złapią Cię i zapłacisz grzywnę -
    > nie przestajesz być złodziejem.

    Staję się niewinny i rozgrzeszony.

    *piotr'ek*


  • 26. Data: 2008-08-15 11:37:16
    Temat: Re: kanary
    Od: "Nostradamus" <l...@p...fm>

    Użytkownik "*piotr'ek*" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:g83ges$8be$1@inews.gazeta.pl...

    > Staję się niewinny i rozgrzeszony.


    Tylko dlatego, że dałeś się złapać??
    Chyba tylko dla siebie samego.




    --
    Pzdr
    Leszek
    GG1631219
    "Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym.
    Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym
    następującym po tym terminie. Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany
    poglądów, bez podawania przyczyny."


  • 27. Data: 2008-08-15 21:02:55
    Temat: Re: kanary
    Od: "*piotr'ek*" <p...@g...pl>

    > Chyba tylko dla siebie samego.

    A nawet. Wystarczy.

    *piotr'ek*

strony : 1 . 2 . [ 3 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1