-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.
edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Pawel" <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: jescze raz internet- netto czy brutto ? =odliczenia
Date: Sun, 6 Feb 2005 20:36:57 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 19
Sender: p...@p...onet.pl@195.82.167.120
Message-ID: <cu5rk4$j99$1@news.onet.pl>
Reply-To: "Pawel" <gg:459137>
NNTP-Posting-Host: 195.82.167.120
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1107718596 19753 195.82.167.120 (6 Feb 2005 19:36:36 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 6 Feb 2005 19:36:36 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:276115
[ ukryj nagłówki ]Którą kwote mam brac pod uwage neto czy brutto ?
cena internetu mies.jaka płacą ludzie: 42 zł netto.
czyli zakładam od marca do końca roku - czyli 10 mies.:
42 x10 mies= 420 zł x 19 % = 79,80zł- tyle moge odliczyć.cyzli
miesiecznie 7.98zł
42 +22%(9,24zł) = 51,24 czyli wychodzi że 9,24 zapłace vatu a zwrotu
dostane 7,98
A teraz inny sposób liczenia: z kwotą brutto
42zł +22% = 51,24 x10 mies.= 512,40 x19% =97,35zł czyli miesiecznie
9.73zł
a kwota vat jaką musze miesiecnzie płacić to 9.24- wiec wychodzi 0.50zł
na plus.
Który z w/w spsobów jerst poprawny?
Następne wpisy z tego wątku
- 06.02.05 19:41 pawelWN
- 06.02.05 19:41 Maciej Bebenek
- 07.02.05 07:33 Andrew
- 07.02.05 13:06 Herbi
- 07.02.05 18:12 Andrew
- 08.02.05 07:13 Herbi
- 08.02.05 07:21 Andrew
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki