-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "Conik" <c...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: jakim prawem - kontrole legalnosci oprogramowania
Date: 16 Dec 2003 11:59:54 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 11
Message-ID: <4...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1071572394 987 213.180.130.18 (16 Dec 2003 10:59:54
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 16 Dec 2003 10:59:54 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 195.117.23.34, 192.168.243.37
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:182867
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Wiele sie ostatnio slyszy na temat "najsc" policji na prywatne osoby i firmy w
celu kontroli legalnosci oprogramowania. Pomijajac fakt jaki jest stan
faktyczny i czy rzeczywiscie takie naloty maja miejsce chcialbym zapytac czy i
kto ma prawo wejsc do mojego domu/firmy na podstawie jakiego dokumentu aby
skontrolowac posiadane oprogramowanie?
Pozdrawiam
Konrad Adam Mickiewicz
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 16.12.03 11:12 Arek
- 16.12.03 11:27 Lesio5
- 16.12.03 11:39 Konrad Adam Mickiewicz
- 16.12.03 12:21 Lesio5
- 16.12.03 12:28 w...@p...onet.pl
- 16.12.03 12:41 PesTYcyD
- 16.12.03 12:47 Arek
- 16.12.03 12:49 w...@p...onet.pl
- 16.12.03 12:56 w...@p...onet.pl
- 16.12.03 13:41 Arek
- 16.12.03 13:56 Lesio5
- 16.12.03 15:08 Jureq
- 16.12.03 16:32 lano
- 16.12.03 17:07 Bartek Gliniecki
- 16.12.03 17:14 kyniu
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa