-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: "Mikis" <r...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: jak wywalczyc odszkodowanie za wypadek pieszego na chodniku
Date: Thu, 14 Oct 2004 09:23:05 +0200
Organization: Internet Partners
Lines: 16
Message-ID: <ckl9e2$24rm$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.8.167.49
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1097738498 70518 217.8.167.49 (14 Oct 2004 07:21:38 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 14 Oct 2004 07:21:38 GMT
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:247949
[ ukryj nagłówki ]Witam,
mam następujacy problem
Starsza osoba upadła na chodniku tak nieszczęśliwie (wskutek nierównych
płytek), że doznała dotkliwego złamania barku. Czeka ja długotrwała i
kosztowna rehabilitacja oraz małe szanse na przywrócenie pełnej sprawnosci
ręki. Do Spółdzielni Mieszkaniowej (odpowiedzialnej za chodniki) zostało
złożone odpowiednie pismo z przedstawieniem sprawy, świadków i żądaniem
zadośćuczynienia. Jednak od tego momentu minęło już ponad dwa miesiace,
Spółdzielnia nabrała wody w usta, nie udzieliła żadnej odpowiedzi, poza
wymijajcymi, iż oczekują na przyjazd rzeczoznawcy, który obejrzy miejsce
zdarzenia. Czyli jest to ewidentna gra na zwłokę. Czy Spółdzielnia ma
obowiazek odpowiedzieć chociażby na pismo? W jakim terminie? Jaka jest droga
postępowania w tej sytuacji? Do kogo się zwrócić?
Z góry wyrażam wdzięczność wszystkim za pomoc.
Mikis
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu