Nasz 2-letni synek złamał nogę. Strasznie płakał z bólu i nie mógł
oczywiście chodzić. Pojechaliśmy do szpitala, lekarze zrobili RTG
stawu skokowego (tam czasami pokazywał paluszkiem, przekazaliśmy to
lekarzom). Zdjęcie nic nie wykazało więc powiedzieli, że "nic tam nie
ma" i trzeba go po prostu obserwować. Założyli szynę gipsową poniżej
kolana "na wszelki wypadek". Po tygodniu żadnej poprawy. Pojechaliśmy
na kontrolę. Inny lekarz kazał zdjąć szynę, pomacał nóżkę - wymacał
nieco poniżej kolana zgrubienie. Po dotknięciu w tym miejscu dziecko
się szarpnęło, czyli wyraźnie wskazywało, że to nie w stawie a jednak
tam coś jemu dolega. Zrobiliśmy ponownie RTG, wyżej tym razem. Zaraz
po otrzymaniu zdjęcia sam dostrzegłem wyraźne poprzeczne pęknięcie
podudzia. Widać było je na obu zdjęciach (robionych z różnych stron).
Po powrocie do lekarza i okazaniu zdębiałem ze zdziwienia, lekarz
stwierdził "tutaj nic nie ma". Pokazałem mu na zdjęcie palcem "co to
jest to pęknięcie"? Obruszył sie, że go pouczam i odkrzyknął, że to
"artefakt", czyli błąd RTG. Odprawił bez gipsu do domu - kazał
obserwować. Oczywiście nie poprzestaliśmy, udaliśmy się z tymi
zdjęciami do innego ortopedy, prywatnie. Zobaczył zdjęcia i bez
zastanawiania potwierdził, że jest WYRAŹNE pęknięcie podudzia, o
błędzie RTG nie może być mowy (bo jak może być błąd w tym samym
miejscu na obu zdjęciach z różnych stron???). Oczywiście w innym już
szpitalu założyli dziecku gips, tym razem poprawnie - na całej nóżce.
Poradźcie mi, co mam robić, żeby ukarać odpowiedzialnych lekarzy
którzy skazali dziecko na niepotrzebne cierpienia (tydzień
nieprawidłowego gipsu - ciężarka który pogarszał tylko sytuację i
powodował ból), i omal nie skazali na kolejne cierpienia gdybyśmy nie
udali się do innych, tym razem prawdziwych lekarzy? Co zrobić, żeby
nie pracował w służbie zdrowia ortopeda nie znających podstaw, takich
jak prawidłowy odczyt zdjęcia RTG? Jak można wziąć coś za błąd RTG
mając przed sobą cierpiące dziecko, nie należałoby w takim razie
powtórzyć badania skoro jest wątpliwość? Czy można opierać się tylko
na przekazie takiego małego dziecka czy powinno zrobić się
kompleksowe badanie całej nogi aby zdiagnozować przyczynę? (ruchliwe
dziecko nie mogło chodzić, więc nie powinni poprzestać jeśli pierwsze
zdjęcie nic nie wykazało). Popełniono szereg rażących błędów, mam
zamiar coś z tym zrobić.