witam wszystkich, prosze o pomoc jak uchylić postanowienie sądu oddalające
zażalenie na zatrzymanie.Nie wdając się w szczegóły w postanowieniu sąd
napisał iż zatrzymanie było zasadne gdyż inny sąd wydał w tej sprawie wyrok
uznając mnie winnym. (lecz wyrok ten nie jest prawomocny , był nakazowy i
złożyłem sprzeciw), czy to jest możliwe aby sąd w uzasadnieniu podpierał się
nieprawomocnym wyrokiem (co z zasadą domniemania niewinności) bardzo proszę
o pomoc jak to uchylić lub zaskarżyć?

do góry

Użytkownik "xxx" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:dbjrpi$2ml$1@atlantis.news.tpi.pl...
> witam wszystkich, prosze o pomoc jak uchylić postanowienie sądu oddalające
> zażalenie na zatrzymanie.

niestety od orzeczen wydanych przez sad odwolawczy na skutek odwolania nie
przysluguje srodek odwolawczy.

do góry

xxx wrote:


> witam wszystkich, prosze o pomoc jak uchyliae postanowienie s?du oddalaj?ce
> za?alenie na zatrzymanie.Nie wdaj?c si? w szczegó?y w postanowieniu s?d
> napisa? i? zatrzymanie by?o zasadne gdy? inny s?d wyda? w tej sprawie wyrok
> uznaj?c mnie winnym.


ROTFL


Wyslij kontrole z centreali do tego "sadu". I naglosnij sprawe. W koncu
jestes i tak na straconej pozycji. "Sedzia" ma czlowieka, teraz szuka
paragrafow.



> (lecz wyrok ten nie jest prawomocny , by? nakazowy i
> z?o?y?em sprzeciw), czy to jest mo?liwe aby s?d w uzasadnieniu podpiera? si?
> nieprawomocnym wyrokiem (co z zasad? domniemania niewinno?ci) bardzo prosz?
> o pomoc jak to uchyliae lub zaskar?yae?


Sad ma obowiazek rozpatrzyc WYLACZNIE fakty ktore byly znane PRZED
zatrzymaniem. Cala reszta nie moze byc brana pod uwage.

Piekna sprawa na Strabsourg. Lech Kutas-Gardocki znowu by sie zdziwil.

do góry

Uzytkownik "rhonda" <w...@h...com> napisal w wiadomosci
news:FQPEe.1133$in2.380@trndny05...
> xxx wrote:
czy to na 100% ?, czy mozna to uchylic lub zaskarzyc?

do góry

xxx napisał(a):
> Uzytkownik "rhonda" <w...@h...com> napisal w wiadomosci
> news:FQPEe.1133$in2.380@trndny05...
>
>>xxx wrote:
>
> czy to na 100% ?, czy mozna to uchylic lub zaskarzyc?
>
>
Człowiek z którym gadasz, znany także jako "człowiek o 1000 nickach"
jest dosyć kiepskim źródłem wiedzy na temat prawa polskiego i praktyki
orzeczniczej. Z grubsza jego poglądy można strescić w ten sposób, że jak
jakiś przepis jest dla człowieka niekorzystny to jest on niezgosny z
konstytucją, prawami człowieka, sztrasburg go uchyli, a sedziowie to
prostytutki w togach, bo w USA to byłoby niedopuszczalne, bo tam sądzą
nieprzkupni przysięgli.

A co do twojego pytania. Odpowiedź brzmi: nie, nie można. Sad ocenia
tylko, czy były uzasadnione podejrzenia co do popełnienia przyestępstwa,
które uzasadniały zatrzymanie. Jeżeli wydano wyrok nakazowy to znaczy,
że były. Kwestia prawomocności wyroku nie ma znaczenia, bo nie ocenie
się winy.

Oczywiscie zaraz pan kameleon z USA pod jakimś kolejnym nickiem mnie tu
skrytykuje, nazwie bucem sądowy, prostytutką, wyzwie I preszesa Sadu
Najwyzszego od kutasów, przytoczy jedno z tych 3 orzeczeń strasbourskich
jakie zna (nie koniecznie pasujące do sprawy, i nie proś o
przetłumaczenie bo każe sobie za to zapłacic) albo rzuci jakims
artykułem z amerykańskiej prasy. Bo wiecej nie umie.

--
Falkenstein
Veni, Lucifer

do góry

Buc lubelskich sadow Otto Falkenstein wrote:

> a sedziowie to
> prostytutki w togach,


a nie?


> bo w USA to byłoby niedopuszczalne, bo tam sądzą
> nieprzkupni przysięgli.


Prawdopodobienstwo przekupienia lawnika jest prawie zerowe. Chocby
dlatego ze do kazdej sprawy jest wybierany inny zestaw, z innej puli. I
po wyroku lawnik idzie do domu i zapomina o sprawie. W przeciwienstwie
do polskich "sedziow" zaden lawnik w USA nie jest czescia ukladow i
ukladzikow w sadach.

Taka drobna i glupia roznica. Tak, w skorumpowanym Lublinie trudno to
zrozumiec.


> Oczywiscie zaraz pan kameleon z USA pod jakimś kolejnym nickiem mnie tu
> skrytykuje, nazwie bucem sądowy, prostytutką, wyzwie I preszesa Sadu
> Najwyzszego od kutasów,


PRLowski karierowicz Gardocki zostal uznany za kutasa przez Strasbourg,
bo de facto zaklepal polityczny wyrok Sokolowskiego z Wodzislawia.
Ale kutas do politycznej prostytucji przyznac sie nie chce.

do góry

Użytkownik "wasp" <k...@t...com> napisał w wiadomości
news:r%hFe.2177$S72.1670@trndny06...

PLONK, baranie

do góry