-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "xxx" <m...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: jak uchylić postanowienie?
Date: Tue, 19 Jul 2005 23:34:54 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 9
Message-ID: <dbjrpi$2ml$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: gprs6.idea.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1121809011 2773 217.116.100.252 (19 Jul 2005 21:36:51
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Jul 2005 21:36:51 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4927.1200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4927.1200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:313725
[ ukryj nagłówki ]witam wszystkich, prosze o pomoc jak uchylić postanowienie sądu oddalające
zażalenie na zatrzymanie.Nie wdając się w szczegóły w postanowieniu sąd
napisał iż zatrzymanie było zasadne gdyż inny sąd wydał w tej sprawie wyrok
uznając mnie winnym. (lecz wyrok ten nie jest prawomocny , był nakazowy i
złożyłem sprzeciw), czy to jest możliwe aby sąd w uzasadnieniu podpierał się
nieprawomocnym wyrokiem (co z zasadą domniemania niewinności) bardzo proszę
o pomoc jak to uchylić lub zaskarżyć?
Następne wpisy z tego wątku
- 20.07.05 08:54 NoMAD
- 24.07.05 17:02 rhonda
- 24.07.05 21:29 xxx
- 25.07.05 04:56 Otto Falkenstein
- 26.07.05 03:21 wasp
- 26.07.05 08:19 NoMAD
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA