Jasne.
Dostawca towaru do tego zakładu z fakturą niezapłaconą na milion może sobie
przez płot popatrzeć, jak pracownicy śmieją się w kułak i nadal biorą pensje.
Oby im wszystkim żyło się lepiej.


-----
> Baaardzo ciekawa teoria że nieróbstwo i obijanie się pracowników są
przyczyną upadłości.
> Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

=?ISO-8859-2?B?X7Hm6rPx87a8vy4=?= <j...@N...gazeta.pl> napisał(a):

> Jasne.
> Dostawca towaru do tego zakładu z fakturą niezapłaconą na milion może
sobie
> przez płot popatrzeć, jak pracownicy śmieją się w kułak i nadal biorą
pensje.
> Oby im wszystkim żyło się lepiej.
>
Dostawca powinien zadbać o swoje interesy. Ma wiele narzędzi np hopoteka,
zastawy, są wywiadownie gospodarcze, krajowy rejestr długów itp. Prawo
upadłościowe daje takim wierzycielom pierwszeństwo. Poza tym też powinien
kierować się zdrowym rozsądkiem a nie tlyko ślepą chęcią zysku. Taki
szaraczek pracownik naprawdę niewiele może a co ukradnie to kropekla w morzu
całego złodziejstwa zarządu. Ale nie spierajmy się dalej bo może wyjścz tego
niezła jatka.
Hanna

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Powiedz to dostawcom swojego upadłego zakładu.
Tylko weź dobre buty do biegania i uważaj na psy.

A "pierwszeństwo" rzeczywiście jest:
Kiedyś jako dostawca byłem kategorią 7., teraz awansowałbym na 3. ;-)


-----
> Dostawca powinien zadbać o swoje interesy.
> Ma wiele narzędzi np hopoteka, zastawy, są wywiadownie gospodarcze, krajowy
rejestr długów itp.
> Prawo upadłościowe daje takim wierzycielom pierwszeństwo.
> Poza tym też powinien kierować się zdrowym rozsądkiem a nie tlyko ślepą
chęcią zysku.
> Taki szaraczek pracownik naprawdę niewiele może a co ukradnie to kropekla w
morzu całego złodziejstwa zarządu.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Masz sporo racji, ale nie ceduj swojego rozgoryczenia na pracownikach
upadłego, ponieważ oni w najmniejszym stopniu przyczyniają się do upadłości.
I to nie oni śmieją się z oszukanych dostawców ale wląśnie zarząd który
przez wiele lat popełniał błędy (wynijające w braku kompetencji), kradł na
maxa, sztucznie kreowal wynik i pewnie za późno ogłosił upadłość. Miej
pretensje do rządu, żę przyczynia się do upadłości firm bo niedpowiednio
wpływa na łagodzenie skutków cyklów koniunkturalnych, prowadzi złą politykę
w handlu zagranicznym itp ale odczep się od najsłabszych.
Hanna

=?ISO-8859-2?B?X7Hm6rPx87a8vy4=?= <j...@N...gazeta.pl> napisał(a):

> Powiedz to dostawcom swojego upadłego zakładu.
> Tylko weź dobre buty do biegania i uważaj na psy.
>
> A "pierwszeństwo" rzeczywiście jest:
> Kiedyś jako dostawca byłem kategorią 7., teraz awansowałbym na 3. ;-)
>
>
>

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 2011-12-08 14:52, Almagra pisze:

> Masz sporo racji, ale nie ceduj swojego rozgoryczenia na pracownikach
> upadłego, ponieważ oni w najmniejszym stopniu przyczyniają się do upadłości.
> I to nie oni śmieją się z oszukanych dostawców ale wląśnie zarząd który
> przez wiele lat popełniał błędy (wynijające w braku kompetencji), kradł na
> maxa, sztucznie kreowal wynik i pewnie za późno ogłosił upadłość.

Tak - 100% prawdy z punktu widzenia pracownika.
Miałem kiedyś okazję coś podobnego słyszeć, tyle że przy okazji też
obserwować. Rzeczywiście, zarząd był winien ale tylko dlatego że nie
potrafił zapanować nad złodziejstwem załogi. A ponieważ zarząd i rada
nadzorcza to byli przedstawiciele załogi to ... wyglądało to tak jak
wyglądało.

> Miej
> pretensje do rządu, żę przyczynia się do upadłości firm bo niedpowiednio
> wpływa na łagodzenie skutków cyklów koniunkturalnych, prowadzi złą politykę
> w handlu zagranicznym itp ale odczep się od najsłabszych.

A czemu do rządu a nie np. Pana Boga?

--
\spp

do góry