-
61. Data: 2006-01-17 12:28:20
Temat: Re: informacje kodowane
Od: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
> uffffffff, wreszcie wydusiles to z siebie :-)
> zatem idziemy kilka postow wstecz...
> jesli pamietasz - zadalem pytanie czy policjant moze zabrac diskmana, a
> dalej uzupelnilem pytanie o znajdujaca sie ewentualnie w nim piracka
> plyte.
> no to teraz dodam jeszcze, ze upierdliwy policjant moze sie na ulicy
> przyczepic do losowo wybranego osobnika o to, ze plyta moze zawierac
> lewe oprogramowanie, a kilka nagranych kawalkow to tylko kamuflaz.
> a szczegolnie jesli ow czlowiek za szybko (zdaniem policjanta) zmienil
> plyte w diskmanie
> no i co ty na te sytuacje? moze zabrac, czy nie moze?
na ulicy nie przynajmniej w zgodzie z prawem chodz jak to pisal Robert
T.musialby byc totalnymdebilem by nie potrafic uzasadnic rewizji osobistej.
Moim zdaniem uzasadnione podejrzenie popelnienia przestepstwa zachodzi np.
jezlei jakis gosc biegnie z torebka :-) czy chowa woreczek uzywany zwykle do
narkotykow do kieszeni.
ALE w niektorych miejscach takich jak dworce, koleje (masz rezte w
rozporzadzeniu ktorego nazwe podalem) moga odtak sprawdzac.
P.
-
62. Data: 2006-01-17 13:01:43
Temat: Re: informacje kodowane
Od: "ape" <a...@n...poczta.fm>
Użytkownik "Przemek R..."
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w
wiadomości news:dqint3$4js$1@inews.gazeta.pl...
> > uffffffff, wreszcie wydusiles to z siebie :-)
> > zatem idziemy kilka postow wstecz...
> > jesli pamietasz - zadalem pytanie czy policjant moze zabrac
diskmana, a
> > dalej uzupelnilem pytanie o znajdujaca sie ewentualnie w nim piracka
> > plyte.
> > no to teraz dodam jeszcze, ze upierdliwy policjant moze sie na ulicy
> > przyczepic do losowo wybranego osobnika o to, ze plyta moze zawierac
> > lewe oprogramowanie, a kilka nagranych kawalkow to tylko kamuflaz.
> > a szczegolnie jesli ow czlowiek za szybko (zdaniem policjanta)
zmienil
> > plyte w diskmanie
> > no i co ty na te sytuacje? moze zabrac, czy nie moze?
>
> na ulicy nie przynajmniej w zgodzie z prawem chodz jak to pisal Robert
> T.musialby byc totalnymdebilem by nie potrafic uzasadnic rewizji
osobistej.
no to uzasadnij, czyli podaj odpowiedni przepis,
oczywiscie pominmy tu dworce i porty :-)
> Moim zdaniem uzasadnione podejrzenie popelnienia przestepstwa zachodzi
np.
> jezlei jakis gosc biegnie z torebka :-) czy chowa woreczek uzywany
zwykle do
> narkotykow do kieszeni.
a jak biegnie z plyta cd? a jak ja chowa np. do plecaka?
nie przemawia to do mnie, ale moge sie mylic...
podasz jakis przepis na poparcie twojej tezy?
btw. przemytnicy czesto uzywaja prezerwatyw do narkotykow.
> ALE w niektorych miejscach takich jak dworce, koleje (masz rezte w
> rozporzadzeniu ktorego nazwe podalem) moga odtak sprawdzac.
i zabierac diskmany?
--
pozdro
ape
Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)
-
63. Data: 2006-01-17 13:32:37
Temat: Re: informacje kodowane
Od: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
>> na ulicy nie przynajmniej w zgodzie z prawem chodz jak to pisal Robert
>> T.musialby byc totalnymdebilem by nie potrafic uzasadnic rewizji
> osobistej.
>
> no to uzasadnij, czyli podaj odpowiedni przepis,
> oczywiscie pominmy tu dworce i porty :-)
policja ma prawo do:
Ustawa o policji art 15. 1. 4)
przeszukiwania osób i pomieszczeń w trybie i przypadkach określonych w
przepisach
Kodeksu postępowania karnego i innych ustaw,
5)
dokonywania kontroli osobistej, a także przeglądania zawartości bagaży i
sprawdzania
ładunku w portach i na dworcach oraz w środkach transportu lądowego,
powietrznego i wodnego, w
razie istnienia uzasadnionego podejrzenia popełnienia czynu zabronionego pod
groźbą kary,
> a jak biegnie z plyta cd? a jak ja chowa np. do plecaka?
> nie przemawia to do mnie, ale moge sie mylic...
> podasz jakis przepis na poparcie twojej tezy?
> btw. przemytnicy czesto uzywaja prezerwatyw do narkotykow.
nie podawaj przykladow, normalny czlowiek bedzie wiedziec kiedy policjat
kreci, kiedy chce sie popisac przed kolega, poki PIS
bedzi rzadzic nie ma szans na pelny szacunek i zaufanie obywateli do
policji.
-
64. Data: 2006-01-17 18:52:35
Temat: Re: informacje kodowane
Od: "ape" <a...@n...poczta.fm>
Użytkownik "Przemek R..."
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w
wiadomości news:dqirln$osd$1@inews.gazeta.pl...
> >> na ulicy nie przynajmniej w zgodzie z prawem chodz jak to pisal
Robert
> >> T.musialby byc totalnymdebilem by nie potrafic uzasadnic rewizji
> > osobistej.
> >
> > no to uzasadnij, czyli podaj odpowiedni przepis,
> > oczywiscie pominmy tu dworce i porty :-)
>
> policja ma prawo do:
> Ustawa o policji art 15. 1. 4)
> przeszukiwania osób i pomieszczeń w trybie i przypadkach określonych w
> przepisach
>
> Kodeksu postępowania karnego i innych ustaw,
>
>
>
> 5)
>
> dokonywania kontroli osobistej, a także przeglądania zawartości bagaży
i
> sprawdzania
> ładunku w portach i na dworcach oraz w środkach transportu lądowego,
> powietrznego i wodnego, w
> razie istnienia uzasadnionego podejrzenia popełnienia czynu
zabronionego pod
> groźbą kary,
przeciez prosilem, zebys te nieszczesne dworce, porty i tramwaje wodne
pominal :-(
przytoczyles juz to rozporzadzenie, a ja prosze o prawne uzasadnienie
rewizji osobistej na ulicy lub w szalecie publicznym
> > a jak biegnie z plyta cd? a jak ja chowa np. do plecaka?
> > nie przemawia to do mnie, ale moge sie mylic...
> > podasz jakis przepis na poparcie twojej tezy?
> > btw. przemytnicy czesto uzywaja prezerwatyw do narkotykow.
>
>
> nie podawaj przykladow, normalny czlowiek bedzie wiedziec kiedy
policjat
> kreci, kiedy chce sie popisac przed kolega, poki PIS
> bedzi rzadzic nie ma szans na pelny szacunek i zaufanie obywateli do
> policji.
od kiedy siegam pamiecia - to nigdy ani milicja ani policja ani ormo nie
wzbudzaly zaufania obywateli ani nie zaslugiwala na ich szacunek.
pamietam doskonale wiele ich wybrykow, ktore z prawem nie mialy nic
wspolnego
wybacz, ze wobec tego na kazde ich dzialanie wole miec przepis prawny
:-)
--
pozdro
ape
Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)