-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!newsfeed
.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Daniel_J" <d...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: ... i co dalej ?
Date: Tue, 31 Dec 2002 07:17:20 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 12
Message-ID: <aurcmt$if1$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.160.117.50
X-Trace: news.tpi.pl 1041315358 18913 212.160.117.50 (31 Dec 2002 06:15:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 31 Dec 2002 06:15:58 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4807.1700
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:120671
[ ukryj nagłówki ]Witam. Jakieś 2 miesiące temu odwołałem się od decyzji ZUS doi sądu pracy.
Złamałem nogę podczas porotu z pracy. Złamanie było bardzo skomplikowane
(śruby, blaszki itp.) i w ZUS-ie przysznali mi ostatecznie 5 % uszczerbku na
zdrowiu. Dla porównania podam że w PZU przyznali mi 26 %. Po odwołaniu
stanąłem na komisję u lekarza sądowego i 3 dni temu przyszła infoirmacja
(opinia lekarza z sądu) że należy mi się 15 % uszczerbku na zdrowiu. I mam
pytanie - co teraz - czy ZUS się będzie odwoływał i czy w razie przychylenia
się sądu do ich odwołania ja mogę jeszcze gdzieś walczyć. A jeśli sąd pracy
oddali ich odwołanie czy ZUS jeszcze może się gdzieś indziej odwoływać ?
Po jakim czasie ta decyzja będzie prawomocna ?
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego