-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Kizia" <k...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: horror poręczyciela - proszę o radę!
Date: Thu, 6 Mar 2003 22:50:29 +0000 (UTC)
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 10
Message-ID: <b48jbl$kpe$1@inews.gazeta.pl>
References: <b48hs6$i5v$1@inews.gazeta.pl> <b48id6$o4g$1@absinth.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-b.acn.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1046991029 21294 172.20.26.236 (6 Mar 2003 22:50:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Mar 2003 22:50:29 +0000 (UTC)
X-User: kizia
X-Forwarded-For: nat-b.acn.pl
X-Remote-IP: nat-b.acn.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:134083
[ ukryj nagłówki ]Dziękuję za radę,
jestesmy trochę przestraszeni,
czy bank w takiej sytuacji udopstępnia wszystkie papiery, jakie towarzyszyły
umowie? Chodzi mi o zaświadczenia, ksero dowodu czy ksiązeczki wojskowej? Czy
bank ma obowiązek to nam pokazać, czy też to uprzejmość?
Pozdrawiam, K
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 06.03.03 23:09 KK
- 07.03.03 07:23 Łukasz
- 07.03.03 07:30 Chmielu
- 07.03.03 07:43 Chmielu
- 07.03.03 07:35 Chmielu
- 07.03.03 12:12 Kizia
- 07.03.03 13:54 Chmielu
- 07.03.03 21:23 Marta Wieszczycka
- 07.03.03 21:25 Marta Wieszczycka
- 07.03.03 21:27 Marta Wieszczycka
- 07.03.03 21:29 Marta Wieszczycka
- 08.03.03 04:47 Stan_Z
- 08.03.03 04:55 Stan_Z
- 08.03.03 07:35 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"