On 24 Sty, 22:38, "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
wrote:

> Nie, nie wierzę w sztuczną mgłę.

No tak, wszystko to wina Smolenska i Kaczysnkich. Dobrze ze twe wywody
sa silnie uargumentowane...

do góry

Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:ihgk30$hua$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Maruda" <n...@c...pl> napisał
>
>> Niech mnie ktoś oświeci, bo ja, to chyba jakiś głupi jestem.
>>
>> To można w Polsce przyjąć w pokaźnej kwocie zapłatę za usługę, nie
>> wystawić żadnego dokumentu potwierdzającego ten obrót gospodarczy, a
>> prokuratura potem "uwierzy zapewnieniom"? A skarbówka?
>
> Zapewne miała podpisaną wcześniej umowę, zlecenie prowadzenia sprawy,
> pełnomocnictwo itp., być może z określoną kwotą honorarium.


Powinienes zatytułować swój post "Zapewne i byc może"

;-))


PS. Czy p. Marczuk próbowała zwrócic te pieniądze, albo wyjasnić, na co są
przeznaczone i wystawic pokwitowanie?
;-)

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:ihhgd2$jbv$2@inews.gazeta.pl...
> On 1/23/2011 5:48 AM, animka wrote:
>> Przecież gdyby to było wynagrodzenie to poszłoby na jej konto w banku
>> czy w jakiejś kasie by pobrała.
>
> dlaczego?
>

Poniewaz kwota, która przyjeła ta Ukrainka wielokrotnie przekracza kwote,
jaka zgodnie z ustawą "Prawo Gospodarcze" można przyjmować w gotówce!
Naruszenie tego przepisu podlega karze.

do góry

W dniu 2011-01-25 03:27, p 47 pisze:
> Poniewaz kwota, która przyjeła ta Ukrainka wielokrotnie przekracza
> kwote, jaka zgodnie z ustawą "Prawo Gospodarcze" można przyjmować w
> gotówce!
> Naruszenie tego przepisu podlega karze.

Straszne! Jakiej?

Ubawiony po pachy

Arek


--
http://www.arnoldbuzdygan.com

do góry

W dniu 2011-01-25 03:22, p 47 pisze:
[..]
> PS. Czy p. Marczuk próbowała zwrócic te pieniądze, albo wyjasnić, na co
> są przeznaczone i wystawic pokwitowanie?

Wam już totalitaryzm totalnie przeżarł zwoje w mózgu.


Arek


--
http://www.arnoldbuzdygan.com

do góry

Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
news:ihlcg0$nq6$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2011-01-25 03:27, p 47 pisze:
>> Poniewaz kwota, która przyjeła ta Ukrainka wielokrotnie przekracza
>> kwote, jaka zgodnie z ustawą "Prawo Gospodarcze" można przyjmować w
>> gotówce!
>> Naruszenie tego przepisu podlega karze.
>
> Straszne! Jakiej?

A samemu sprawdzic to nie łaska?


>
> Ubawiony po pachy
>
> Arek
>
>
> --
> http://www.arnoldbuzdygan.com


Z ciekawości, -znalazłem taka stronę, -wystepuje tam powyższe nazwisko z
twojej stopki:

http://olgierd.wordpress.com/2006/08/25/arnold-buzdy
gan-aresztowany/

To o tobie??
:

do góry

Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
news:ihlcgp$nq6$2@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2011-01-25 03:22, p 47 pisze:
> [..]
>> PS. Czy p. Marczuk próbowała zwrócic te pieniądze, albo wyjasnić, na co
>> są przeznaczone i wystawic pokwitowanie?
>
> Wam już totalitaryzm totalnie przeżarł zwoje w mózgu.
>
>
> Arek
>
>
> --
> http://www.arnoldbuzdygan.com

Domyslam sie więc, że gdy ktos wręcza ci 100tys. zł gotówką, rzekomo ot tak
sobie, bez żadnego dającego sie potwierdzic powodu, to nie próbujesz tego
wyjasnic i wmawiasz wszystkim, ze ktos chciał zrobic ci prezent , (przy
czym, zauważe na marginesie, naruszasz przepisy podatkowe i skarbowe;-)

do góry

On 1/24/2011 8:27 PM, p 47 wrote:
>
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:ihhgd2$jbv$2@inews.gazeta.pl...
>> On 1/23/2011 5:48 AM, animka wrote:
>>> Przecież gdyby to było wynagrodzenie to poszłoby na jej konto w banku
>>> czy w jakiejś kasie by pobrała.
>>
>> dlaczego?
>>
>
> Poniewaz kwota, która przyjeła ta Ukrainka wielokrotnie przekracza
> kwote, jaka zgodnie z ustawą "Prawo Gospodarcze" można przyjmować w
> gotówce!
> Naruszenie tego przepisu podlega karze.

i tylko tyle.

do góry

On 1/24/2011 8:28 PM, Arek wrote:
> W dniu 2011-01-25 03:27, p 47 pisze:
>> Poniewaz kwota, która przyjeła ta Ukrainka wielokrotnie przekracza
>> kwote, jaka zgodnie z ustawą "Prawo Gospodarcze" można przyjmować w
>> gotówce!
>> Naruszenie tego przepisu podlega karze.
>
> Straszne! Jakiej?
>
> Ubawiony po pachy
>
Są limity obrotu gotówkowego.
podlegać podlega to jest bezdyskusyjne.

do góry

On 1/24/2011 9:31 PM, p 47 wrote:
>
> Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
> news:ihlcg0$nq6$1@inews.gazeta.pl...
>> W dniu 2011-01-25 03:27, p 47 pisze:
>>> Poniewaz kwota, która przyjeła ta Ukrainka wielokrotnie przekracza
>>> kwote, jaka zgodnie z ustawą "Prawo Gospodarcze" można przyjmować w
>>> gotówce!
>>> Naruszenie tego przepisu podlega karze.
>>
>> Straszne! Jakiej?
>
> A samemu sprawdzic to nie łaska?
>
>
>>
>> Ubawiony po pachy
>>
>> Arek
>>
>>
>> --
>> http://www.arnoldbuzdygan.com
>
>
> Z ciekawości, -znalazłem taka stronę, -wystepuje tam powyższe nazwisko z
> twojej stopki:
>
> http://olgierd.wordpress.com/2006/08/25/arnold-buzdy
gan-aresztowany/
>
> To o tobie??
> :

wez nie zartuj, to ty nawet do wikipedii nie zajrzałeś.

do góry