-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.inte
ria.pl!not-for-mail
From: dobrov <d...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: hałasliwy warsztat w bloku - czy można z tym walczyć?
Date: Wed, 19 May 2010 14:04:16 +0200
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 11
Message-ID: <ht0k41$29t$1@usenet.news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: iv-nat.matrix.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1274270657 2365 193.0.236.25 (19 May 2010 12:04:17
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 19 May 2010 12:04:17 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100317
Lightning/1.0b1 Thunderbird/3.0.4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:639884
[ ukryj nagłówki ]witam
Czy istnieje jakieś prawo, by ukrócić działalność matoła, który mieszkając nade
mną _codziennie_ jeździ mi po głowie do późnego wieczora jakimiś
elektronarzędziami, tłucze po podłodze jakimś drewnem, przesuwa z piskiem
sprzęty itp?
Czy taka uciążliwość pod coś podpada?
Czy to podpada pod artykuł 51 kodeksu wykroczeń?
Hałasy często są do późnej nocy ale co z dniem? On jest bardzo uciążliwy również
za dnia.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.05.10 12:07 Liwiusz
- 19.05.10 12:10 Andrzej Lawa
- 19.05.10 12:33 dobrov
- 19.05.10 12:39 dobrov
- 19.05.10 12:40 Liwiusz
- 19.05.10 12:47 dobrov
- 19.05.10 13:15 krzysiek82
- 19.05.10 13:18 dobrov
- 19.05.10 16:48 RadoslawF
- 19.05.10 18:09 dobrov
- 19.05.10 18:10 dobrov
- 19.05.10 18:25 RadoslawF
- 19.05.10 18:47 dobrov
- 19.05.10 19:47 andreas
- 20.05.10 07:55 Matt
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"