-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "RB" <r...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: fotografowanie - złośliwe niepokojenie ?
Date: Tue, 19 Sep 2006 09:07:04 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 14
Message-ID: <eeo536$kol$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ees18.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1158649766 21269 83.14.226.18 (19 Sep 2006 07:09:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Sep 2006 07:09:26 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:414225
[ ukryj nagłówki ]Czy zrobienie komuś zdjęcia bez jego zgody może być uznane przez sąd za
wykroczenie z art. 107 k.w. , tj. złośliwe niepokojenie ?
Sąsiad złożył taką skargę na mnie, w której żali się, że robiłem jemu i jego
żonie (a nie było jej tam) zdjęcia aparatem (telefonem). Istotnie wykonałem
mu 2 zdjęcia, jedno kiedy wysiadał z samochodu (na ulicy przed jego
posesją), oraz drugie już na jego posesji za furtką. Mocno się wtedy rzucał
do mnie (słownie), że robie na ulicy zdjęcia (trochę chory), więc mu
pokazałem, że mogę sobie robić.
pozdrawiam
Robert
Następne wpisy z tego wątku
- 19.09.06 13:25 Papik
- 19.09.06 15:58 Andrzej Lawa
- 19.09.06 16:19 Juzek Kocimientka
- 19.09.06 16:27 jimmij
- 19.09.06 17:47 Andrzej Lawa
- 19.09.06 18:19 RB
- 19.09.06 21:05 Andrzej Lawa
- 20.09.06 11:47 Bungo
- 20.09.06 16:28 Andrzej Lawa
- 20.09.06 19:49 AnyMouse
- 20.09.06 21:17 Andrzej Lawa
- 20.09.06 22:13 Art
- 21.09.06 02:38 Andrzej Lawa
- 22.09.06 16:54 jimmij
- 22.09.06 17:06 jimmij
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki