-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.
ipartners.pl!not-for-mail
From: Unsophisticated <u...@n...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: forma rozliczenia
Date: Tue, 13 Feb 2007 12:37:49 +0100
Organization: Internet Partners
Lines: 22
Message-ID: <eqs7rg$1g1$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: yen.it.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1171366576 1537 157.25.192.2 (13 Feb 2007 11:36:16 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 13 Feb 2007 11:36:16 GMT
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (X11/20061206)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:445908
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Nie wiem czy to odpowiednia grupa, aby wyslac to pytanie, ale sprobuje.
Jestem zatrudniony na umowe o prace i do moich glownych zajec nalezy
zarzadzanie systemami operacyjnymi. Ostatnio zaproponowano mi napisanie
oprogramowania, ale moglem to zrobic tylko i wylacznie poza godzinami
pracy. Rozumiem, ze w swietle prawa to co zrobie poza godzinami pracy to
jest to moje dzielo i mam wszelkie prawa autorskie, a nie mojego pracodawcy.
Teraz nie mam pojecia w jaki sposob moglbym rozliczac sie z pracodawca z
tytulu sprzedazy tego oprogramowania. Prawa autorskie pozostaja nadal w
moich rekach i nie chce sie dzialic moja mysla techniczna :) Wiem co
powiecie, zaloz sobie dzialalnosc gospodarcza i wystawiaj co miesiac
faktury, odpada. Opcje sprzedazy sa dwie: licencja od sztuki lub za
rekordy wprowadzone do oprogramowania. Ta kwota spywa do pracodawcy,
glowne pytanie pozostaje jak ta kwota bezpiecznie moze spywac do mnie ?
Moze byc raz na kwartal umowa o zlecenie ? Wiem, ze sa jakies problemy
jesli taka umowe bede podpisywal czesciej niz co 3 miesiace z jednym
zleceniobiorca?
Pozdrawiam,
DL
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki