-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Lolo Bolek" <z...@W...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: fałszywe oswiadczenie w zgłoszeniu budowlanym
Date: Sat, 18 Feb 2006 19:28:11 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 27
Message-ID: <dt7sga$rb5$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ciw98.neoplus.adsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1140290891 28005 172.20.26.237 (18 Feb 2006 19:28:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 18 Feb 2006 19:28:11 +0000 (UTC)
X-User: zwierzu20
X-Forwarded-For: 172.20.6.162
X-Remote-IP: ciw98.neoplus.adsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:368117
[ ukryj nagłówki ]sąsiad dokonał fałszywego oswiadczenia i na tej podstawie otzrzymał nie
wniesienie sprzeciwu na budowę
tak to sie formalnie nazywa
na podstawie braku sprzeciwu ,na zgłoszenie wybudowł na mojej działce płyte
pod obornik
zgłosiłem protest w starostwie i prokuratura postawiła sasiadowi zarzuty
karne posługiwania sięcudzym mieniem w celu wyłudzenia korzysci (zgłoszenie
+dofinansowanie z WFOŚ ok 11 000zł)
problem jest z inspekcja budowlana która stwierdziła ze budowa ,,nieznacznie
odbiega od zgłoszenia".
ale przeciez samo zgłoszenie było uzyskane na podstawie fałszywego
oswiadczenia o posiadaniu prawa do terenu
i w zwiażku z tym nie powinno mieć zanczenia czy budowa ma te 70 m czy nie
ma
jej wogóle nie powinno być
co mozna zrobić ?
odwołanie od decuzji inspektora powiatowego złozone do inspektora
wojewódzkiego
zostało odesłane do powiatowego (bo taka jest procedura)
czyli sam na siebie rozpatrzy zazalenie!
jak w takim razie postapić?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 18.02.06 21:01 Robert Tomasik
- 18.02.06 22:27 Lolo Bolek
- 19.02.06 00:32 Robert Tomasik
- 19.02.06 08:49 Lolo Bolek
- 19.02.06 08:49 Lolo Bolek
- 19.02.06 09:28 Robert Tomasik
- 19.02.06 12:58 Huckleberry
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?