Jest takie orzeczenie:

"1974.03.08 wyrok SN II CR 1/74 LEX nr 7427

Zgodnie z art. 228 § 2 k.p.c. dopuszczalność oparcia przez sąd ustaleń wyroku
na faktach sądowi urzędowo znanych, z którymi zapoznał się on w związku ze
swymi czynnościami (np. przy rozpoznawaniu innej sprawy) istnieje tylko w
takim wypadku, gdy sąd zwrócił na te fakty uwagę stronom na rozprawie w celu
umożliwienia stronom zajęcia co do nich stanowiska. "

Podkreślić trzeba, że chodzi o sprawy rozpoznawane przez dany sąd, nie
wydział.

Skoro tak, to czy dla Sądu Rejonowego np. w Warszawie (dajmy Wydział I
Cywilny) nie jest faktem urzędowo znanym sposób reprezentacji spółki z
siedzibą w Warszawie (skoro była w tym Sądzie Wydziale KRS zarejestrowana)?

Mnie się wydaje, że tak. Mało tego, dla wydziału I sądu w Warszawie faktem
znanym urzędowo będzie także treść akt rejestrowych innej spółi z Warszawy.

Jeśli miałbym rację, to w procesach gospodarczych nie byłoby trzeba załączać
odpisów z KRS przeciwników (jesli byli rejestrowani w tym sądzie, w którym
toczy się sprawa). Bo po co dowodzić faktu nie wymagającego dowodu (znanego
urzędowo)?

Pozdrawiam
qtchb

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/