"418 respiratorów od handlarza bronią, które w lutym zajął komornik, miało
zostać zlicytowane we wtorek. Na licytacji nie pojawił się jednak ani jeden
chętny. - Nikt nie chciał tego szmelcu. Te respiratory nie mają gwarancji
producenta, nie mają zgody na użytkowanie w Unii Europejskiej i co
najważniejsze nie są do użytku w warunkach szpitalnych"

https://tvn24.pl/polska/respiratory-od-handlarza-bro
nia-licytacja-komornicza-sie-nie-odbyla-nie-bylo-che
tnych-5421745

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Przez stulecia Kościół święty był ofiarą prześladowań, z wolna
pomnażających szeregi bohaterów, którzy wiarę chrześcijańską pieczętowali
własną krwią; ale dzisiaj piekło wspiera straszniejszy jeszcze oręż przeciw
Kościołowi, zdradliwy, banalny i szkodliwy: złowrogą maszynę drukarską."
przedmowa do Indeksu Ksiąg Zakazanych z 1564 roku

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Olin <k...@a...w.stopce> pisze:
> "418 respiratorów od handlarza bronią, które w lutym zajął komornik, miało
> zostać zlicytowane we wtorek. Na licytacji nie pojawił się jednak ani jeden
> chętny. - Nikt nie chciał tego szmelcu. Te respiratory nie mają gwarancji
> producenta, nie mają zgody na użytkowanie w Unii Europejskiej i co
> najważniejsze nie są do użytku w warunkach szpitalnych"
>
> https://tvn24.pl/polska/respiratory-od-handlarza-bro
nia-licytacja-komornicza-sie-nie-odbyla-nie-bylo-che
tnych-5421745

A pamiętasz że zlecenie na zakup był w okolicach szczytu
"światowej paniki zakupu respiratorów"?
Najczarniejszy scenariusz pod który było to zlecenie *na szczęście* się
nie ziścił. Gdyby się ziścił to brak gwarancji i zgody na użytkowanie
w UE mogłyby zostać zignorowane "w stanie wyższej/zabójczej konieczności".

*Wszystkiego całkiem* to nie usprawiedliwi ale sporo sporo już tak IMHO.
Nawet z tym "częściowym usprawiedliwieniem" sprawa dalej śmierdzi+
ale ty i tak lecisz *niepotrzebnie* po linii "nadgorliwości gorszej
od faszyzmu". To że jak czujesz się zmuszony "kastrować" wzmiankowanie
kluczowych okoliczności może sugerować siłę zarzutów IMHO.

--
A. Filip
| Nie wsadzaj nosa do cudzego prosa. (Przysłowie polskie)

do góry

Dnia Tue, 21 Sep 2021 15:26:23 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a):

> Nawet z tym "częściowym usprawiedliwieniem" sprawa dalej śmierdzi+

No właśnie. Nadciągało morowe powietrze, nikt nie wiedział, czego się
spodziewać, a Szumowski z ziomalami myśleli tylko, ile na tym można wydoić.
Lewe maseczki bez atestów, przepłacone respiratory, tylko po to, żeby
handlarze oscypkami i instruktorzy narciarscy mogli zrobić interes życia.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Znam ja ich wszystkich, same łajdaki. Całe miasto takie: łajdak na łajdaku
jedzie i łajdakiem pogania. Jeden tam tylko jest porządny człowiek:
prokurator, ale i ten - prawdę mówiąc - świnia"
Nikołaj Gogol

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

wtorek, 21 września 2021 o 15:27:11 UTC+2 A. Filip napisał(a):
> Olin <k...@a...w.stopce> pisze:
> > "418 respiratorów od handlarza bronią, które w lutym zajął komornik, miało
> > zostać zlicytowane we wtorek. Na licytacji nie pojawił się jednak ani jeden
> > chętny. - Nikt nie chciał tego szmelcu. Te respiratory nie mają gwarancji
> > producenta, nie mają zgody na użytkowanie w Unii Europejskiej i co
> > najważniejsze nie są do użytku w warunkach szpitalnych"
> >
> > https://tvn24.pl/polska/respiratory-od-handlarza-bro
nia-licytacja-komornicza-sie-nie-odbyla-nie-bylo-che
tnych-5421745
> A pamiętasz że zlecenie na zakup był w okolicach szczytu
> "światowej paniki zakupu respiratorów"?
> Najczarniejszy scenariusz pod który było to zlecenie *na szczęście* się
> nie ziścił. Gdyby się ziścił to brak gwarancji i zgody na użytkowanie
> w UE mogłyby zostać zignorowane "w stanie wyższej/zabójczej konieczności".
>
> *Wszystkiego całkiem* to nie usprawiedliwi ale sporo sporo już tak IMHO.
> Nawet z tym "częściowym usprawiedliwieniem" sprawa dalej śmierdzi+
> ale ty i tak lecisz *niepotrzebnie* po linii "nadgorliwości gorszej
> od faszyzmu". To że jak czujesz się zmuszony "kastrować" wzmiankowanie
> kluczowych okoliczności może sugerować siłę zarzutów IMHO.

Zgłaszasz się na ochotnika na 30-dniowy turnus pod takim respiratorem od handlarza
bronią?
Będzie dobry test.
A jak wolisz puknąć się w główkę jeszcze żyjąc, to zamiast bredzić o "stanie wyższej
konieczności", uświadom sobie, że położenie pacjenta pod taki "respirator" usprawni
pracę szpitala tylko o tyle, że dany pacjent zejdzie szybciej i dzięki temu będzie
można na to miejsce położyć następnego - co pięknie władzuchnie będzie wyglądać na
twitach mówiących o "liczbie miejsc <<respitarotowych>> dla pacjentów <<covidowych>>"
oraz ładnie zmniejszy % zajętych takich miejsc - ale już w kostnicy tak ładnie
wyglądać nie będzie.

Ale zastanawia mnie też to: "nie są do użytku w warunkach szpitalnych".
Tzn. co - użycie ich w szpitalu spowoduje np. pożar szpitala, a użycie w domu nie
spowoduje pożaru domu?
Czy też to, że nie można ich używać w szpitalu oznacza, że nie dość, że by nie
wentylowały, to by jeszcze atmosferę popsuły na tyle, że pozostali pacjenci czy
personel by się potruli?
Czy może popsują na tyle, że jest to niedopuszczalne w szpitalu, ale np. w domu,
gdzie nie ma takich wymagań, mogą podtruwać?
No i konkludując - skoro nie nadają się do użytku w szpitalu, to czy nadają się do
użytku gdziekolwiek indziej czy też w ogóle nigdzie (abstrahując od tego, czy w ogóle
da się używać respiratora poza szpitalem - pamiętam, że było coś na początku kowida o
tym, że Elon Musk kupił 100(?) respiratorów i podarował je amerykańskim szpitalom, a
potem się okazało, że to nie były respiratory tylko urządzenia pomagające w czasie
snu ludziom, którzy chrapią)?

do góry

Dnia Tue, 21 Sep 2021 06:44:33 -0700 (PDT), Dawid Rutkowski napisał(a):

> Ale zastanawia mnie też to: "nie są do użytku w warunkach szpitalnych".

Tu jest co nieco na ten temat:

"Respiratory Bellavista 1000 wystawione na licytację to aparaty przenośne,
a więc na baterie. Mogą być stosowane na oddziałach ratunkowych, a tylko w
wyjątkowych sytuacjach na intensywnej terapii. Nie nadają się więc do
leczenia chorych z ciężkim przebiegiem COVID-19, którzy wymagają często
wielotygodniowego leczenia. W dodatku wymagają przeróbek."

https://lublin.wyborcza.pl/lublin/7,48724,27596908,l
icytacja-respiratorow-od-handlarza-bronia-nie-zglosi
l-sie.html?_ga=2.232269343.1008640387.1632121831-160
9251266.1595588080#a=190&c=8000

Nie znam się, więc nie wiem, czemu przenośne nie mogą być wykorzystywane na
intensywnej terapii.

Jest jeszcze coś takiego:

"Z ogłoszenia o dzisiejszej licytacji można się dowiedzieć, że respiratory
wystawione na sprzedaż zostały wyprodukowane do użytku poza obszarem UE. To
oznacza, że nie nadają się do użytku w polskich szpitalach. Konieczne są
techniczne przeróbki. W dodatku nie posiadają gwarancji producenta. Ponadto
nabywca ,,będzie zobowiązany do uregulowania statusu celnego towaru", czyli
załatwienia formalności poprzedzających dopuszczenie do obrotu. Chodzi o
przedstawienie certyfikatu producenta, którego teraz aparaty nie mają, a
także o zgłoszenie ich do urzędu celnego i uiszczenie podatku VAT. W
przypadku wyrobów medycznych, jakim są respiratory, stawka wynosi 8 proc. "

A wcześniej:

" Jak pisaliśmy w sierpniu tego roku, zgodnie z kontraktem ministerstwo
miało zapłacić za 645 respiratorów Bellavista 1000E prawie 18 mln euro. W
załączniku podano cenę za sztukę: 47 tys. 700 euro. Jak wynika z naszych
ustaleń, to cena od pięciu do siedmiu razy wyższa od ceny producenta.

Jednak respiratory, które Izdebski ostatecznie sprowadził, są jeszcze
tańsze. To przenośne aparaty Bellavista 1000. Warte są ok. 10 tys. dol. za
sztukę i właśnie na tyle, czyli 40 tys. zł, wycenił je rzeczoznawca.
Ponieważ nie mają gwarancji, Izdebski nie dopełnił formalności celnych i
nie zapłacił podatku, komornik wystawił je na wtorkową licytację po cenie
wywoławczej 30 tys. zł za sztukę. To więc kwota ponad siedem razy niższa od
tej zapisanej w umowie."

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Pieniądze szczęścia nie dają, lecz każdy chce to sprawdzić osobiście."
Stefan Kisielewski

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Olin napisał(a):
> Dnia Tue, 21 Sep 2021 15:26:23 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a):
>
> > Nawet z tym "częściowym usprawiedliwieniem" sprawa dalej śmierdzi+
> No właśnie. Nadciągało morowe powietrze, nikt nie wiedział, czego się
> spodziewać, a Szumowski z ziomalami myśleli tylko, ile na tym można wydoić.
> Lewe maseczki bez atestów, przepłacone respiratory, tylko po to, żeby
> handlarze oscypkami i instruktorzy narciarscy mogli zrobić interes życia.


Byli inni oferenci w hot przetargu?
No i jaki tam końcowy bilans całej sprawy?
Nie jest czasem tak, że na dzień dzisiejszy odzyskano całą wpłaconą kwotę
i walka jest o karne odsetki?

Czy peło odzyskała utopione 120mln na budowę bulwarów (hydrobudowa)
i czy pismaki równie entuzjastycznie opisywały sprawę? Ano wątpię,
jeden biedak Sumliński o tym wspomniał.

Ale dzisiaj! Milyjon artykułów! Choć .... może to i dobrze.

do góry

Olin napisał(a):

> "Respiratory Bellavista 1000 wystawione na licytację to aparaty przenośne,
> a więc na baterie.

Ze specyfikacji tych respiratorów.
cyt.
Power input AC 100 - 240 VAC, 50 - 60 Hz
(80 - 264 VAC max. tolerance)
Power consumption 80 - 200 VA

Baterie są do podtrzymania w razie braku zasilania.




Znaczy jesteś pan głąb, nie jedyny zresztą na tej grupie.

do góry

W dniu 21.09.2021 o 15:26, A. Filip pisze:

> A pamiętasz że zlecenie na zakup był w okolicach szczytu
> "światowej paniki zakupu respiratorów"?
> Najczarniejszy scenariusz pod który było to zlecenie *na szczęście* się
> nie ziścił. Gdyby się ziścił to brak gwarancji i zgody na użytkowanie
> w UE mogłyby zostać zignorowane "w stanie wyższej/zabójczej konieczności".

Podobnie jak te wszystkie szczepionki na COVID, one są dopuszczone
czasowo/warunkowo i też gwarancji nie mają.

do góry

Dawid Rutkowski napisał(a):

> Zgłaszasz się na ochotnika na 30-dniowy turnus pod takim respiratorem od handlarza
bronią?
> Będzie dobry test.

> Ale zastanawia mnie też to: "nie są do użytku w warunkach szpitalnych".


Następny fachowiec od jebania owiec.
http://surgicare.eu/uploads/posts/2018-10/1538471859
_2.png

cyt. translator
W szpitalu San Cayetano mamy wentylatory Bellavista 1000e ?, które zostały
opracowane...
https://www.findhealthclinics.com/EC/Ambato/39902545
3847458/Hospital-General-San-Cayetano


etc. etc

do góry

wtorek, 21 września 2021 o 16:28:23 UTC+2 nadir napisał(a):
> W dniu 21.09.2021 o 15:26, A. Filip pisze:
> > A pamiętasz że zlecenie na zakup był w okolicach szczytu
> > "światowej paniki zakupu respiratorów"?
> > Najczarniejszy scenariusz pod który było to zlecenie *na szczęście* się
> > nie ziścił. Gdyby się ziścił to brak gwarancji i zgody na użytkowanie
> > w UE mogłyby zostać zignorowane "w stanie wyższej/zabójczej konieczności".
> Podobnie jak te wszystkie szczepionki na COVID, one są dopuszczone
> czasowo/warunkowo i też gwarancji nie mają.

FDA dała szczepionkom mRNA pełne dopuszczenie.
Sądzisz, że są głupsi niż pisiory?
Tzn. jestem pewien, że pisiory tak właśnie myślą, więc pytanie retoryczne.

do góry