-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: Teresa <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: egzekucja komornicza
Date: Mon, 14 Aug 2006 23:55:13 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 21
Message-ID: <ebqrp0$c20$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: host-80-48-223-6.wyszkow.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1155592801 12352 80.48.223.6 (14 Aug 2006 22:00:01 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Aug 2006 22:00:01 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (Windows/20060719)
X-Antivirus: avast! (VPS 0633-0, 2006-08-14), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:406971
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Mam poważny problem. W dniu dzisiejszym otrzymałam pismo od komornika
informujące mnie iż wszczęte zostało w stosunku do mnie postępowanie
komornicze celem odzyskania sumy 9.000 PLN na rzecz banku. W 1999
kupiłam na raty przedmiot wart na owe czasy 4.300 PLN, jednak moja
sytuacja finansowa uległa pogorszeniu i długu nie byłam w stanie
spłacić. W roku 2001 bank złożył pozew do sądu i ten zasądził należną
kwotę na rzecz powoda. Wkrótce potem (2001 rok) komornik powiadomił mnie
o wszczęciu postępowania na sumę 1.000 PLN plus koszty postępowania, a
ja tę kwotę uregulowałam.
Teraz moje pytanie. Jak to jest możliwe, że po pięciu latach od wyroku
sądowego bank zwraca się do komornika o wyegzekwowanie ode mnie
pieniędzy i dlaczego przy pierwszej egzekucji w 2001 komornik miał
uzyskać na rzecz banku tylko 1000 PLN a nie całość kwoty? Dodam jeszcze,
że te 9.000 PLN to należność główna pomniejszona o te 1.000 PLN które
spłaciłam w 2001 roku, plus odsetki ponad 4.000 PLN i do tego doszły
jeszcze koszty postępowania itp.
Bardzo proszę o odpowiedź. Nie wiem co mam teraz zrobić.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 14.08.06 22:24 Robert Tomasik
- 14.08.06 23:35 Samotnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu