-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
ed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Maciek <m...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: e-sąd jest do d*
Date: Mon, 12 Mar 2012 23:28:58 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 13
Message-ID: <jjltbc$f1c$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 178.183.252.88.dsl.dynamic.t-mobile.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1331591340 15404 178.183.252.88 (12 Mar 2012 22:29:00
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 12 Mar 2012 22:29:00 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:10.0.2) Gecko/20120216 Thunderbird/10.0.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:699808
[ ukryj nagłówki ]Witam
e-sąd jest do d*! Ponad 2 miesiące leżenia sprawy i ... "orzeczenie:
postanowienie o braku podstaw do wydania nakazu i przekazaniu wg
właściwości". Uzasadnienie: sąd stwierdził brak podstaw do wydania
nakazu zapłaty. I co teraz? Mam 7 dni na złożenie skargi na orzeczenie
referendarza. Składać?
Mam nadzieję, że chociaż bieg przedawnienia przerwałem, czy też mnie
jakieś niespodzianki czekają?
--
Pozdrawiam
Maciek
Następne wpisy z tego wątku
- 13.03.12 06:32 Liwiusz
- 13.03.12 07:45 Maciek
- 13.03.12 09:49 Liwiusz
- 13.03.12 11:06 Jasio
- 13.03.12 13:34 macso
- 13.03.12 15:41 Maciek
- 13.03.12 18:50 Liwiusz
- 13.03.12 19:10 Jasio
- 13.03.12 20:40 Liwiusz
- 13.03.12 20:41 Liwiusz
- 13.03.12 20:57 Jasio
- 13.03.12 21:07 Liwiusz
- 14.03.12 06:37 _ąćęłńóśźż.
- 14.03.12 08:41 Maciek
- 14.03.12 08:43 Maciek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki