Witam,

Pewien Pan zamieszcza na stronie internetowej oferty sprzedazy roznych
sprzetow. Moja druga polowa zamowila u niego plyte wraz z procesorem, na
wszelki wypadek wypytywal sie mailowo czy plyta jest na pewno kompletna
(oryginalna dokumentacja, kable, itp), uzyskal odpowiedz, ze tak.

Po odebraniu paczki okazalo sie ze:
- procesor jest spalony, co wiecej jest kartka z serwisu, potwierdzajaca
ze jest niesprawny.
- do plyty nie ma dokumentacji (5 kartek A4 wydrukowanych z sieci)
- brak plyty CD
- brak kabli

W odpowiedzi na pytania (droga mailowa) pan odpowiedzial ze:
- procesor jest spalony ale nikt nie pytal czy jest sprawny(!), to ze on
nigdzie nie napisal ze jest spalony nie jest dla niego problemem
- on za nic nie odpowiada bo zadnej umowy nie podpisywal wiec umowy nie
bylo (hehe)
- dokumentacje wydrukowal z sieci (to nie jest dokumentacja tylko opis
plyty)
- kable mozna sobie kupic w sklepie(!)

Teraz czas na pytania:
- mam zamiar doniesc do prokuratury o popelnieniu oszustwa (zalaczniki -
wydruki maili + wydruk strony pana z oferta). czy slusznie?
- prosze o wlasciwe paragrafy.
- czy nie odrzuca tego z powodu "mala szkodliwosc czynu"?
- zastanawiam sie nad informacja do wlasciwego US, a Pan jak wynika z
maili "nie zawiera umow, bo nic nie podpisuje", podatkow pewnie tez nie
placi, bo nie ma umow nie ma przychodu....

generalnie bardzo nas wkurzyl swoim mailem....

pzdr
aska

do góry

> Teraz czas na pytania:
>    - mam zamiar doniesc do prokuratury o popelnieniu oszustwa (zalaczniki -
> wydruki maili + wydruk strony pana z oferta). czy slusznie?

Jak najbardziej- trzeba tepic zlodziei ;)

>    - prosze o wlasciwe paragrafy.

Art. 286 § 1 kk
poczytaj o znamionach tego przestepstwa:
http://forum.sow.pl/viewthread.php?FID=1&TID=2570
i dzialaj :)

>    - czy nie odrzuca tego z powodu "mala szkodliwosc czynu"?

Nie jest mala w tym przypadku

>    - zastanawiam sie nad informacja do wlasciwego US, a Pan jak wynika z
> maili "nie zawiera umow, bo nic nie podpisuje", podatkow pewnie tez nie
> placi, bo nie ma umow nie ma przychodu....

Raczej do Urzędu Kontroli Skarbowej

Pzdr
Darek



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

| Teraz czas na pytania:
| - mam zamiar donieść do prokuratury o popełnieniu oszustwa
(załączniki -
| wydruki maili + wydruk strony pana z oferta). czy słusznie?

Słusznie i sprawiedliwie. Dla uproszczenia procedury raczej udaj się z tym
całym nabojem do najbliższej jednostki Policji, bo jak złożysz na piśmie w
prokuraturze, to i tak będą Cię musieli i tak wzywać. Zresztą, nie wiadomo,
jak zakwalifikują miejsce popełnienia przestępstwa. Zasadniczo miejsce jest
tu, gdzie skutek, bo miejsca działania ustalić nie można, więc powinno być u
Ciebie, ale nieprzewidziane są wyroki boskie w takich sprawach. Jak pójdzie
to do prokuratury miejsca tamtego gościa, to tamci zwrócą się do miejscowej
Policji, a ta dopiero zwróci się do Twojej jednostki o przesłuchanie. Dwa
miesiące jak nic. A tak, to będziesz miał to już z głowy. No i wówczas nie
musisz już martwić się o żadne paragrafy..

| - prosze o właściwe paragrafy.

Do niczego Ci nie są potrzebne. Jest to oszustwo i tyle (art. 286 kk)

| - czy nie odrzuca tego z powodu "mała szkodliwość czynu"?

No to będziesz się żalił i tyle.

| - zastanawiam się nad informacja do właściwego US, a Pan jak wynika z
| maili "nie zawiera umów, bo nic nie podpisuje", podatków pewnie tez nie
| płaci, bo nie ma umów nie ma przychodu....

A tu już musiałbyś udowodnić, że takich transakcji było więcej. No bo
przecież, jak Ci sprzedam mój stary komputer, to od razu działalności
gospodarczej rejestrować nie muszę. Może zostaw to Policji. Jeśli ktoś tam
pomyśli i zrobią przeszukanie u niego w domu, to być może znajdą się dowody
na to, że gość z tego żyje. Na Twojej jednostkowej transakcji daleko nie
zajedziesz.



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik <d...@o...pl> napisał w wiadomości >
> > - czy nie odrzuca tego z powodu "mala szkodliwosc czynu"?
>
> Nie jest mala w tym przypadku
>

A na pewno nie znikoma, a tylko taka jest
podstawą do odmowy wszczęcia postępowania.

do góry