-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: "adap" <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: dodatek pieniezny ZUS- rozdzielnosc majatkowa
Date: Tue, 12 Jul 2005 21:24:07 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
Lines: 20
Message-ID: <db15cs$ovj$1@korweta.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-148-112.olsztyn.mm.pl
X-Trace: korweta.task.gda.pl 1121196252 25587 81.190.148.112 (12 Jul 2005 19:24:12
GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Jul 2005 19:24:12 +0000 (UTC)
X-Original-Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus: avast! (VPS 0528-2, 2005-07-12), Outbound message
X-MSMail-Priority: Normal
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:312269
[ ukryj nagłówki ]Witam serdecznie grupowiczow !
Chcialam uruchomic w ZUS-ie przyznanie mojej mamie (rencistka chora na SM)
jednorazowego dodatku pienieznego, o ktorym ostatnio troche sie mowi. Jako
ze rodzice maja podpisana notarialnie rozdzielnosc majatkowa i nie nawet nie
mieszkaja razem wydawalo mi sie ze wysokosc dochodow bedzie liczona tylko ze
strony mamy.
Poinformowano mnie jednak w ZUS-ie, ze takiego aktu notarialnego nie
uwzgledniaja i aby dochod malzonkow byl rozpatrywany osobno mysza byc oni w
separacji lub rozwiedzeni.
Gdzie tu sens?
Moze ja sie myle, gra nie idzie o wielka stawke, byloby to ok 250 zl, ale
moze ktos z Panstwa ma podobna sytuacje i moze dostal inna odpowiedz?
Pozdrawiam wszystkich goraco (mimo upalnych dni) :)
Ada
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy