celem uzupelnienia .. wykapalem sie i mysle jasniej...chyba

zbycie nieruchomosci wymaga uchwaly walnego chyba ,ze statut stanowi inaczej

1. uchwaly nie bylo
2. statut nie stanowi inaczej

....wiec ... stosownie do 17 umowa zbycia nieruchomosci niewazna. ale tylko
taka, od kotrej zawarcia minelo 2 miechy


tak mi sie wydaje

pozdrawiam
Ł

do góry

>> pozdrawiam
>> Ł
> Nie byłem na WZ wiec nie sa mi w stanie udowodnić iż wiedziałem o niej
> wczesniej (uchwała nie była publikowana gdyż nie było obowiazku (nie było
> zmiany statutu)).

podstawowym sposobem zwolania jest ogloszenie a listy polecone gdy wszytskie
akcje sa imienne...jak jest u Ciebie ???


Stsosuje sie więc chyba okres dwóch lat o ktorym mowa w
> art 425.

6 miesiecy a max 2 lata

> Co sądzisz o notariuszach, ktorzy dopuścicli do podpisania aktów
> sprzedaży.
> Wydaje mi się iż on (ona) jest też winna co najmniej zaniedbania.

to akurat nie ma znaczenia dla pozniejszych losow chociaz IMHO nie powinni
dopuscic do zawarcia umowy bez zgody. nie znam sie na notariacie i nie wiem
jak wyglada ich "kontrola" zawieranych czynnosci


pozdrawiam
Ł

do góry

Ogłoszenia nie było. Akcje są anonimowe.

Dwa miesiące już mineły wiec zgromadznie nie moze wydać decyzji
potwierdzajacej.

Co sadzisz o ust 3 art 17 ksh. Co moze grozić członkom władz spólki, którzy
moim zdaniem naruszyli prawo.. (wydaje mi się iz doskonale wiedzieli iż
delagacja do czasowego decydowania przez rade o sprzedaży była niewłasciwa)
choć będą sie bronić iż taka byla wola. Poza tym uważam iż odpowiedzialność
ponoszą członkowie RN (to samo wiedzieli ale moga sie zasłaniać decyzją
WZA)

--

Pozdrawiam

do góry

Ogłoszenia nie było. Akcje są anonimowe.

Dwa miesiące już mineły wiec zgromadznie nie moze wydać decyzji
potwierdzajacej.

Co sadzisz o ust 3 art 17 ksh. Co moze grozić członkom władz spólki, którzy
moim zdaniem naruszyli prawo.. (wydaje mi się iz doskonale wiedzieli że
delagacja do czasowego decydowania przez rade o sprzedaży była niewłasciwa)
choć będą sie bronić iż taka byla wola zgromadzenia. Poza tym uważam iż
odpowiedzialność
ponoszą członkowie RN (to samo wiedzieli ale moga sie zasłaniać decyzją
WZA)

--

Pozdrawiam

do góry

Skomplikowane "toto" wszystko ale "czy członkowie władz naruszyli prawo
(takie jakie jest ale obowiązujące)

do góry

>
> Co sadzisz o ust 3 art 17 ksh.

w Twoim przypadku wchodzi w gre 17 ust 1


Co moze grozić członkom władz spólki, którzy
> moim zdaniem naruszyli prawo..

odpowiedzialnosc cywilnoprawna a w niektorych przypadkach nawet karna


ps. cos mi sie jeszcze przypomnialo w sprawie obowiazku udostepniania
materialow przed walnym... masz czym straszyc gdyby nie chcieli udostepniac
:)

ustawa o rachunkowosci

Art. 68. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, towarzystwa ubezpieczeń
wzajemnych, spółki akcyjne oraz spółdzielnie są obowiązane do udostępnienia
wspólnikom, akcjonariuszom lub członkom rocznego sprawozdania finansowego i
sprawozdania z działalności jednostki, a jeżeli sprawozdanie finansowe
podlega obowiązkowi badania - także opinii wraz z raportem biegłego
rewidenta - najpóźniej na 15 dni przed zgromadzeniem wspólników, walnym
zgromadzeniem akcjonariuszy lub walnym zgromadzeniem członków albo
przedstawicieli członków spółdzielni. Spółka akcyjna udostępnia ponadto
akcjonariuszom sprawozdanie rady nadzorczej i komisji rewizyjnej.

Art. 79. Kto wbrew przepisom ustawy:

....

5) nie udostępnia sprawozdania finansowego i innych dokumentów, o których
mowa w art. 68
....
podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności

do góry

Był 29 kwiecień 2006 roku (sobota) gdy o godz. 23:33, wszystkim znany
*Lookasik* napisał(a):

>>
>> Co sadzisz o ust 3 art 17 ksh.
>
> w Twoim przypadku wchodzi w gre 17 ust 1
>
> Co moze grozić członkom władz spólki, którzy
>> moim zdaniem naruszyli prawo..
>
> odpowiedzialnosc cywilnoprawna a w niektorych przypadkach nawet karna
>
> ps. cos mi sie jeszcze przypomnialo w sprawie obowiazku udostepniania
> materialow przed walnym... masz czym straszyc gdyby nie chcieli udostepniac
> :)
>
> ustawa o rachunkowosci
>
> Art. 68. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, towarzystwa ubezpieczeń
> wzajemnych, spółki akcyjne oraz spółdzielnie są obowiązane do udostępnienia
> wspólnikom, akcjonariuszom lub członkom rocznego sprawozdania finansowego i
> sprawozdania z działalności jednostki, a jeżeli sprawozdanie finansowe
> podlega obowiązkowi badania - także opinii wraz z raportem biegłego
> rewidenta - najpóźniej na 15 dni przed zgromadzeniem wspólników, walnym
> zgromadzeniem akcjonariuszy lub walnym zgromadzeniem członków albo
> przedstawicieli członków spółdzielni. Spółka akcyjna udostępnia ponadto
> akcjonariuszom sprawozdanie rady nadzorczej i komisji rewizyjnej.
>
> Art. 79. Kto wbrew przepisom ustawy:
>
> ....
>
> 5) nie udostępnia sprawozdania finansowego i innych dokumentów, o których
> mowa w art. 68
> ....
> podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności


Super.. wielkie dzięki.Tu tez sie nie mówi o odpłatności. Wolałbym jednak
to forować z uwagi na przyczyny osobiste
jakby co to mogę jeszcze zapytać o coś dotyczace walnego?
masz moze gg.. moze na priv?

do góry