ikarek pisze:
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:i0ajsa$kvt$3@inews.gazeta.pl...
>>> A jeżeli dłużnik ma np. dziecko, czy rodzeństwo, to chyba
>>> może też zwyczajnie odrzucić spadek, aby całość odziedziczyło
>>> dziecko/brat?
>>>
>>>
>> mozna probowac -> skarga paulianska.
>
> Nie jestem prawnikiem, ale czy ona nie dotyczy sytuacji,
> kiedy ktoś coś posiada i darowuje (mniej lub bardziej
> fikcyjnie)?


Nie trzeba być prawnikiem, aby zapytać googla, albo przeszukać po
fazie "pokrzywdz".

kc
art. 1024
§ 1. Jeżeli spadkobierca odrzucił spadek z pokrzywdzeniem wierzycieli,
każdy z wierzycieli, którego wierzytelność istniała w chwili odrzucenia
spadku, może żądać, aby odrzucenie spadku zostało uznane za bezskuteczne
w stosunku do niego według przepisów o ochronie wierzycieli w razie
niewypłacalności dłużnika.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2010-06-28 21:35, ikarek pisze:

>> mozna probowac -> skarga paulianska.
>
> Nie jestem prawnikiem, ale czy ona nie dotyczy sytuacji,
> kiedy ktoś coś posiada i darowuje (mniej lub bardziej
> fikcyjnie)?
>
> A tu jest mowa o sytuacji, kiedy osoba zadużona
> rezygnuje z wejścia w posiadanie spadku, zatem ani
> przez chwile nie jest jego właścicielem. Czy są wtedy
> podstawy do skargi paulińskiej? Na zdrowy rozum,
> należało by obalić samo zrzeczenie się spadku, czyli
> udowodnić, że było ono fikcyjne, a krewni dogadali
> sie nieoficjalnie. Mylę się?

KC 1024:

Art. 1024
§ 1. Jeżeli spadkobierca odrzucił spadek z pokrzywdzeniem wierzycieli,
każdy z wierzycieli, którego wierzytelność istniała w chwili odrzucenia
spadku, może żądać, aby odrzucenie spadku zostało uznane za bezskuteczne
w stosunku do niego według przepisów o ochronie wierzycieli w razie
niewypłacalności dłużnika.
§ 2. Uznania odrzucenia spadku za bezskuteczne można żądać w ciągu
sześciu miesięcy od chwili powzięcia wiadomości o odrzuceniu spadku,
lecz nie później niż przed upływem trzech lat od odrzucenia spadku.

--
spp

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:i0au7d$j29$1@news.onet.pl...

> Nie trzeba być prawnikiem, aby zapytać googla, albo przeszukać po fazie
> "pokrzywdz".
>
> kc
> art. 1024
> § 1. Jeżeli spadkobierca odrzucił spadek z pokrzywdzeniem wierzycieli,
> każdy z wierzycieli, którego wierzytelność istniała w chwili odrzucenia
> spadku, może żądać, aby odrzucenie spadku zostało uznane za bezskuteczne w
> stosunku do niego według przepisów o ochronie wierzycieli w razie
> niewypłacalności dłużnika.

OK rozumiem, dzięki za wyjaśnienie. Ale :) drążąc temat
dalej - co, jeśli spadku "nie ma", to znaczy, dłużnik mógłby
dziedziczyć ustawowo, ale spadkodawca sporządził
testament, w którym pominął dłużnika. Dłużnik oczywiście
nie występuje o zachowek. Co wtedy?

do góry

ikarek pisze:


> OK rozumiem, dzięki za wyjaśnienie. Ale :) drążąc temat
> dalej - co, jeśli spadku "nie ma", to znaczy, dłużnik mógłby
> dziedziczyć ustawowo, ale spadkodawca sporządził
> testament, w którym pominął dłużnika. Dłużnik oczywiście
> nie występuje o zachowek. Co wtedy?

Wniosek o stwierdzenie nabycia spadku może złożyć wierzyciel.

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:i0avq2$ofa$1@news.onet.pl...
> ikarek pisze:
>
>
>> OK rozumiem, dzięki za wyjaśnienie. Ale :) drążąc temat
>> dalej - co, jeśli spadku "nie ma", to znaczy, dłużnik mógłby
>> dziedziczyć ustawowo, ale spadkodawca sporządził
>> testament, w którym pominął dłużnika. Dłużnik oczywiście
>> nie występuje o zachowek. Co wtedy?
>
> Wniosek o stwierdzenie nabycia spadku może złożyć wierzyciel.

A czy coś się zmieni, jeżeli spadkodawca sporządzi
testament, gdzie dłużnik otrzyma powiedzmy 100 zł
(choć "powinien" dostać dajmy na to 100 tysięcy zł).
Dłużnik akceptuje testament i wysokość spadku - czy
wierzyciel może to zaskarżyć?

- to juz ostatnie pytanie, bo chyba wyczerpałem wszystkie
możliwości :)

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:i0avq2$ofa$1@news.onet.pl...
> ikarek pisze:
>
>
>> OK rozumiem, dzięki za wyjaśnienie. Ale :) drążąc temat
>> dalej - co, jeśli spadku "nie ma", to znaczy, dłużnik mógłby
>> dziedziczyć ustawowo, ale spadkodawca sporządził
>> testament, w którym pominął dłużnika. Dłużnik oczywiście
>> nie występuje o zachowek. Co wtedy?
>
> Wniosek o stwierdzenie nabycia spadku może złożyć wierzyciel.

A i tu jeszcze jedno, czy w takim wypadku rzecz
dotyczy kwoty zachowku, czy całej kwoty, która
przypadłaby przy dziedziczeniu ustawowym?

do góry

ikarek pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
> wiadomości news:i0avq2$ofa$1@news.onet.pl...
>> ikarek pisze:
>>
>>
>>> OK rozumiem, dzięki za wyjaśnienie. Ale :) drążąc temat
>>> dalej - co, jeśli spadku "nie ma", to znaczy, dłużnik mógłby
>>> dziedziczyć ustawowo, ale spadkodawca sporządził
>>> testament, w którym pominął dłużnika. Dłużnik oczywiście
>>> nie występuje o zachowek. Co wtedy?
>>
>> Wniosek o stwierdzenie nabycia spadku może złożyć wierzyciel.
>
> A i tu jeszcze jedno, czy w takim wypadku rzecz
> dotyczy kwoty zachowku, czy całej kwoty, która
> przypadłaby przy dziedziczeniu ustawowym?


IMHO zachowku.

--
Liwiusz

do góry

I do tego duże mieszkanie kwaterunkowe lub spółdzielcze lokatorskie ;-)


-----

| Jak na ironię, nieraz okazuje się, że szara strefa jest dla dłużnika obiektywnie
bardziej opłacalna, a dłużnik w niej żyjący ma
mniej zmartwień finansowych niż zwykły człowiek.

do góry

ąćęłńóśźż pisze:
> I do tego duże mieszkanie kwaterunkowe lub spółdzielcze lokatorskie ;-)


Albo po prostu żony. To całkiem rozsądne nie pakować się w biznesy,
jak się ma mieszkanie na siebie.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2010-06-28 21:49, spp pisze:
> W dniu 2010-06-28 21:35, ikarek pisze:
>
>>> mozna probowac -> skarga paulianska.
>>
>> Nie jestem prawnikiem, ale czy ona nie dotyczy sytuacji,
>> kiedy ktoś coś posiada i darowuje (mniej lub bardziej
>> fikcyjnie)?
>>
>> A tu jest mowa o sytuacji, kiedy osoba zadużona
>> rezygnuje z wejścia w posiadanie spadku, zatem ani
>> przez chwile nie jest jego właścicielem. Czy są wtedy
>> podstawy do skargi paulińskiej? Na zdrowy rozum,
>> należało by obalić samo zrzeczenie się spadku, czyli
>> udowodnić, że było ono fikcyjne, a krewni dogadali
>> sie nieoficjalnie. Mylę się?
>
> KC 1024:
>
> Art. 1024
> § 1. Jeżeli spadkobierca odrzucił spadek z pokrzywdzeniem wierzycieli,
> każdy z wierzycieli, którego wierzytelność istniała w chwili odrzucenia
> spadku, może żądać, aby odrzucenie spadku zostało uznane za bezskuteczne
> w stosunku do niego według przepisów o ochronie wierzycieli w razie
> niewypłacalności dłużnika.
> § 2. Uznania odrzucenia spadku za bezskuteczne można żądać w ciągu
> sześciu miesięcy od chwili powzięcia wiadomości o odrzuceniu spadku,
> lecz nie później niż przed upływem trzech lat od odrzucenia spadku.
>

A idąc dalej.
Jeśli za życia rodziców darowują oni innemu dziecku cały majątek.
Mijają lata... umierają nie zostawiając większego spadku.
Można egzekwować z tego co lata temu darowali innemu dziecku?
Czy nadal będzie do egzekwowania potencjalny zachowek "majątku sprzed lat"?

do góry