-
1. Data: 2004-01-07 10:41:30
Temat: dług wobec TP sa
Od: "kizzi" <k...@p...onet.pl>
po jakim czasie się przzedawnia??
pozdro
kiz
-
2. Data: 2004-01-07 11:27:37
Temat: Re: dług wobec TP sa
Od: KrzysiekPP <j...@n...ceti.pl>
> po jakim czasie się przzedawnia??
> pozdro
3 lata
--
Krzysiek, Krakow, http://www.ceti.pl/~jimi
-
3. Data: 2004-01-07 22:01:38
Temat: Re: dług wobec TP sa
Od: "Ardi" <b...@a...net.pl>
KrzysiekPP wrote:
>> po jakim czasie się przzedawnia??
>> pozdro
>
> 3 lata
2 lata- umowa cywilno-prawna.
pozdrawiam Pepe
-
4. Data: 2004-01-08 17:18:37
Temat: Re: dług wobec TP sa
Od: kam <k...@p...onet.plX>
Ardi wrote:
> 2 lata- umowa cywilno-prawna.
to na pewno, ale wykaż, że 2 lata
KG
-
5. Data: 2004-01-09 21:17:09
Temat: Re: dług wobec TP sa
Od: "Ardi" <b...@a...net.pl>
kam wrote:
> Ardi wrote:
>> 2 lata- umowa cywilno-prawna.
>
> to na pewno, ale wykaż, że 2 lata
>
> KG
Sam wygrałem taką sprawę z TPSA we wrzesniu 2003.
pozdr. Ardi
-
6. Data: 2004-01-09 22:36:21
Temat: Re: dług wobec TP sa
Od: kam <k...@p...onet.plX>
Ardi wrote:
> Sam wygrałem taką sprawę z TPSA we wrzesniu 2003.
a mozesz podać na jakiej podstawie stwierdzono dwuletnie przedawnienie?
art.751 kc?
KG
-
7. Data: 2004-01-10 22:32:52
Temat: Re: dług wobec TP sa
Od: "Ardi" <b...@a...net.pl>
kam wrote:
> Ardi wrote:
>> Sam wygrałem taką sprawę z TPSA we wrzesniu 2003.
>
> a mozesz podać na jakiej podstawie stwierdzono dwuletnie
> przedawnienie? art.751 kc?
>
> K
Szkoda że nie wziąłem uzasadnienia na piśmie, bo teraz dokładnie nie pamiętam.
Pisałem w odpowiedzi na pozew że minęło już 3 lata od wymagalności świadczenia i
podniosłem zarzut przedawnienia. Sąd przychylił się do mojej odpowiedzi i
jednocześnie sprostował, że okres przedawnienia w tym wypadku wynosi nie 3 a 2
lata.
Pozdr. Ardi
-
8. Data: 2004-01-12 08:32:47
Temat: Re: dług wobec TP sa
Od: KrzysiekPP <j...@n...ceti.pl>
> Szkoda że nie wzi?łem uzasadnienia na pi?mie, bo teraz dokładnie nie pamiętam.
> Pisałem w odpowiedzi na pozew że minęło już 3 lata od wymagalno?ci ?wiadczenia i
> podniosłem zarzut przedawnienia. S?d przychylił się do mojej odpowiedzi i
> jednocze?nie sprostował, że okres przedawnienia w tym wypadku wynosi nie 3 a 2
> lata.
To ja mam wielka prosbe. Wez to uzasadnienie i umiesc skan gdzies w
necie. To dosc istotna informacja ....
--
Krzysiek, Krakow, http://www.ceti.pl/~jimi
-
9. Data: 2004-01-12 21:43:18
Temat: Re: dług wobec TP sa
Od: "Pepe" <b...@a...net.pl>
KrzysiekPP wrote:
>> Szkoda że nie wzi?łem uzasadnienia na pi?mie, bo teraz dokładnie nie
>> pamiętam. Pisałem w odpowiedzi na pozew że minęło już 3 lata od
>> wymagalno?ci ?wiadczenia i podniosłem zarzut przedawnienia. S?d
>> przychylił się do mojej odpowiedzi i jednocze?nie sprostował, że
>> okres przedawnienia w tym wypadku wynosi nie 3 a 2 lata.
>
> To ja mam wielka prosbe. Wez to uzasadnienie i umiesc skan gdzies w
> necie. To dosc istotna informacja ....
Niestety uzasadnienie wydaje się stronom w zawitym terminie 7 dni, więc już nie
zdążę.
Zresztą po co? art.751 kc jest tutaj jednoznaczny.
pozdr. Pepe