http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Skandal-w-war
szawskiej-prokuraturze,wid,12054862,wiadomosc_prasa.
html?ticaid=19c69

dla tych co prowadza biznes w polsce = dobrze wiedziec jak tu dziala prowo
i sprawiedliwosc

marek

do góry

Marek pisze:
> http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Skandal-w-war
szawskiej-prokuraturze,wid,12054862,wiadomosc_prasa.
html?ticaid=19c69
> dla tych co prowadza biznes w polsce = dobrze wiedziec jak tu dziala prowo
> i sprawiedliwosc

bue.... myślałem, że podasz stawki ile kosztuje zniszczenie
łapami Władzy konkurencji itd.

pozdrawiam
Arek


--
www.arnoldbuzdygan.com

do góry

W dniu 2010-03-09 08:44, Marek pisze:
> dla tych co prowadza biznes w polsce = dobrze wiedziec jak tu dziala prowo
> i sprawiedliwosc

No cóż, naród irlandzki wybrał PO. Nie wiedzieli, że będzie kryzys i
będą musieli wrócić :D



--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry

Użytkownik "Marek" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hn4u9g$cmi$2@mx1.internetia.pl...
> http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Skandal-w-war
szawskiej-prokuraturze,wid,12054862,wiadomosc_prasa.
html?ticaid=19c69
>
> dla tych co prowadza biznes w polsce = dobrze wiedziec jak tu dziala
> prowo
> i sprawiedliwosc

Po kilku latach chodzenia po sądach i prokuraturach, mogę powiedzieć że w
sądach jest bałagan (4 błędy w jednym wyroku), a prokuratura działa na
zlecenie mediów, albo pod ich presją, a rozwiązuje sprawy tylko oczywiste -
jak ktoś komuś głowę utnie i jest 10 świadków.
Niestety tak jest. Szary człowiek z trudem może walczyć o sprawiedliwość.
Większość spraw jest umażana. Zobaczcie co się dzieje - sprawa po 3 razy
umażana, potem ląduje w mediach i nagle: och i ach prokuratura coś odkrywa
i jest sprawca i motyw jest..... Tymczasem daje się prokuratorowi informacje
o karalnym wykroczeniu - prokurator nie odnosi się.....przecież samo to, że
wie o zaistniałym przestępstwie i nic nie robi stawia go w rzędzie z innymi
przestępcami - smutne to wszystko....później prasa napisze i ojej
niedopatrzenie.....

do góry

> W dniu 2010-03-09 08:44, Marek pisze:
> > dla tych co prowadza biznes  w polsce = dobrze wiedziec jak tu dziala prowo
> > i sprawiedliwosc
> No cóż, naród irlandzki wybrał PO. Nie wiedzieli, że będzie kryzys i
> będą musieli wrócić :D

Towarzyszu, także nie lubię PO (mam ją za partię populistyczną i agenturalną,
rzekomy liberalizm to zasłona propagandowa) więc w tym się wyjątkowo zgadzamy.
PO miała i ma poklask tylko z obawy przed złowrogimi Kaczorami, którzy rzekomo
chcieli coś zmienić w tak państwie kolesiów.

Bałagan wynika raczej ze spadkowego systemu prawnego i odziedziczonych
funkcjonariuszy. W Polsce praktycznie nigdy nie było dekomunizacji. Jedynie
jakieś szczątkowe działania w stylu zmiany nazw, likwidacji skompromitowanych
instytucji i usunięcia _wyjątkowo_ skompromitowanych ludzi.

PO nie wyprodukowała tego syfu w opisywanej prokuraturze, choć owszem
konserwuje. Ten syf jest immanentną cechą naszego obecnego ustroju. Po 20 latach
już straciłem nadzieję na reformy. Trzeba zaorać i stworzyć od nowa.

mi

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

>
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Skandal-w-war
szawskiej-prokuraturze,wid,12054862,wiadomosc_prasa.
html?ticaid=19c69
> dla tych co prowadza biznes  w polsce = dobrze wiedziec jak tu dziala prowo
> i sprawiedliwosc
> "Skandal w warszawskiej prokuraturze"

Proszę nie regulować odbiorników, to nie początek ani tym bardziej koniec wałków
funkcjonariuszy. Teraz nasza wspaniała prokuratura jest już w pełni niezależna.
Czyli kolejny sukces w działaniach pozorowanych. Do czasu zmiany ustroju
prokuratury lub następnego prokuratora generalnego instytucja ta jest poza
jakąkolwiek kontrolą. Czytaj: kręcenie lodów, postępowania na zlecenie czy tym
bardziej umorzenia na zlecenie dopiero się zaczynają.

Trzeba na sprawę spojrzeć realistycznie i przyznać otwarcie, że prokuratura jest
zależna. I to zależna jak cholera. Więc zamiast robić kolejny wynalazek w stylu
bohaterskiej walki z problemami nieznanymi w żadnym innym ustroju można
skorzystać z istniejących wzorców i pozostawić ją zależną. Np. od wyborców.
Amerykański model prokuratury jest zależny jak diabli a jednak się sprawdza dość
dobrze.

Naprawiać to trzeba wymiar sprawiedliwości, przewietrzyć sędziów i wprowadzić
sensowniejsze zasady nominacji. By zamiast kiepsko opłacanej dzieciarni byli
ludzie w pełni niezawiśli, z dorobkiem i dobrze opłacani.


mi

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

mi pisze:

> Naprawiać to trzeba wymiar sprawiedliwości, przewietrzyć sędziów i wprowadzić
> sensowniejsze zasady nominacji. By zamiast kiepsko opłacanej dzieciarni byli
> ludzie w pełni niezawiśli, z dorobkiem i dobrze opłacani.

I przede wszystkim sprawę w sądzie powinien prowadzić prokurator, który
się nią od początku zajmował. A nie ten, co ma akurat dyżur w sądzie.

do góry

On Tue, 9 Mar 2010, mi wrote:

> skorzystać z istniejących wzorców i pozostawić ją zależną. Np. od wyborców.
> Amerykański model prokuratury jest zależny jak diabli a jednak się sprawdza dość
> dobrze.

Oni tam zdaje się mają "podwójną" prokuraturę, prawda?
Na każdym szczeblu - prokurator "rządowy" oraz równorzędny mu wybieralny.
IMHO całkiem sensowne.

pzdr, Gotfryd

do góry

Marek pisze:

> http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Skandal-w-war
szawskiej-prokuraturze,wid,12054862,wiadomosc_prasa.
html?ticaid=19c69
>
> dla tych co prowadza biznes w polsce = dobrze wiedziec jak tu dziala prowo
> i sprawiedliwosc
>
> marek
>
>

Nie ma to jak wierzyć we wszystko co piszą w gazetach.
A kto wie czy nie skończy się na przykład analogicznie jak tu:
http://polskalokalna.pl/wiadomosci/podlaskie/suwalki
/news/sedzia-z-suwalk-prawomocnie-uniewinniona,12977
42
I o ile prokuratura postawieniem zarzutów lubi się chwalić, to już
takimi wyrokami nie.

Takie sprawy gazety winny nagłaśniać po skazaniu (choćby nieprawomocnym)
a nie wcześniej.

--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

do góry