-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Iwona" <i...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: defraudacja - kto odpowiedzialny??
Date: Thu, 25 Mar 2004 14:32:39 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 20
Sender: e...@b...pl@62.233.145.2
Message-ID: <c3un5m$kf1$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.233.145.2
X-Trace: news.onet.pl 1080221686 20961 62.233.145.2 (25 Mar 2004 13:34:46 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 25 Mar 2004 13:34:46 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:203072
[ ukryj nagłówki ]jezeli na polecenie szefa osoba odpowiedzialna na kasie wydaje mu peniadze -
kotrych nie powinna - szef obraca nimi - chociaz powinien je zwrocic do
centrali, osoba z kasy ma podpisana odpowiedzialnosc majatkowa - i teraz
pytanie - jak to wyglada w przypadku ujawnienia afery - czy ona ponosi
rowniez za ta sprawe odpowiedzialnosc - czy wykonujac polecenia
zwierzchnika - nie odpowiada.
szczerze powiedziawszy sytuacja jest ciezka - zupelnie jak na filmach - z
jednej strony szef ktory moze zablokowac znalezienie jakiejs innej pracy, z
drugiej poczucie uczciwosci - ze jest sie swiadomym no i nawet jesli wbrew
woli to jednak wspoudzialowcem defraudacji pieniedzy - prosze o sensowne
rady jak w takich sytuacjach sie postepuje - dodam moze ze jest to firma
ogolnopolska i sytuacja dotyczy jednego oddzialu - nie wiem - moze iformacja
centrali i cihca wspolpraca z nia jest jakims rozwiazaniem???
prosze o podpowiedzi
Inka
Następne wpisy z tego wątku
- 25.03.04 14:31 MEva
- 25.03.04 17:41 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]