-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "Joanna" <j...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: decyzja wojewody wrocł nr Gk.gw 8224/K/40/49/64/93 ??????
Date: Tue, 16 Jan 2007 15:29:31 +0100
Organization: Pro Futuro
Lines: 12
Message-ID: <eoing8$ang$2@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: 90-156-42-194.as.kn.pl
X-Trace: opal.futuro.pl 1168957768 10992 90.156.42.194 (16 Jan 2007 14:29:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 16 Jan 2007 14:29:28 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:440083
[ ukryj nagłówki ]Witam,
moja babcia stara się o nabycie działki przez zasiedzenie. W odpowiedzi z UM
powołano się na decyzję wojewody wrocławskiego z dn. 16 września 1993nr
Gk.gw 8224/K/40/49/64/93 gdzie znajdę informację na temat tej decycji?
Z góry dziękuję.
Jenocześnie poszukuję informacji na temat możlwości pierwokupu
nieruchomości(gruntu)
Pozdrawiam, Joanna
Następne wpisy z tego wątku
- 16.01.07 15:29 Johnson
- 16.01.07 16:06 Joanna
- 16.01.07 16:17 Johnson
- 16.01.07 17:23 Joanna
- 16.01.07 17:40 Johnson
- 16.01.07 19:36 Robert Tomasik
- 16.01.07 21:08 Joanna
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"