-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: "Jurek" <a...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: czyja własność
Date: Thu, 14 Oct 2004 21:42:19 +0200
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 17
Message-ID: <ckmkrj$9uk$1@achot.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: nat143.isp.tvkg.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1097782963 10196 81.15.206.143 (14 Oct 2004 19:42:43 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 14 Oct 2004 19:42:43 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:248102
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Jak to wyglada od strony prawa?
Mąż przed zawarciem związku małzeńskiego kupił mieszkanie (ok. 5mies.
wcześniej) Po ślubie (bez intercyzy itp) wprowadziła się do niego żona i __
interesuje mnie sprawa czyją własnością będzie mieszkanie w przypadku
rozwodu obojga, ew. w razie śmierci męża, czy mieszkanie w całości przypada
żonie?, czy np. mogą o jakąś część mieszkania ubiegać się po śmierci bracia
męża? Mieszkanie nie jest zapisane żadnymi aktami na kogokolwiek, w chwili
obecnej jest po prostu własnością męża. A jeśli byłaby możliwość, że jeden z
braci miałby w jakimś procencie prawo do ubiegania się o część mieszkania to
jaka jest możliwość by mieszkanie należało po śmierci męża do żony (poza
testamentem)?
odpowiedzcie cos nawet na tak smieszne pytania (dla niektórych)
pozdrawiam
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.10.04 20:47 M
- 16.10.04 19:30 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy