ktos ma mieszkanie wlasnosciowe w budynku gdzie jest wspolnota
mieszkaniowa,czyli nalezy do tej wspolnoty.
I u tego kogos - ktos pomieszkuje. Dlugo. Znika niekiedy na jakis b.b.
krotki czas, ale fakt faktem - pomieszkuje.
Ale: NIE jest zameldowany, nie jest zgloszony przez wlasciciela jako kolejna
osoba mieszkajaca, uzywajaca mieszkanie.
Pomijam - i to bardzo zdecydowanie, zeby nie robic tutaj chaosu - aspekt
moralny i urzedowy, że: jak mieszka, czy pomieszkuje u wlasciciela ktos
"ponad norme czasowa", to wypada placic za te osobe swiadczenia (woda,
smieci itp itd.). I powinna byc uregulowana sprawa (tymczas. ?) meldunku.
To pomijam.

Chodzi mi o cos innego, technicznego:
pewnego dnia na adres wlasciciela przychodzi kwit, iż zgromadzenie
mieszkancow/wspolnota _uchwaliło_ , że od tego i tego dnia wlasciciel owego
mieszkania ma placic za dwie osoby. I to jeszcze nie od daty uchwalenia
kwitu, ale dwa miesiace wstecz. Takie jakby antydatowanie zobowiazan.

Powtarzam: pomijam aspekt moralny, przyzwoitosciowy, itp, itd.

Pytam o aspekt prawny, _o_podstawy_prawne_ odpowiedzi na ponizsze pytania:

1.
czy jesli wlasciciel NIE zameldowal nikogo, to wspolnota moze mu prawnie
narzucic oplate? Na jakiej podstawie?

Na moje wyczucie to wspolnota moze np. "pojsc na policje", zeby ta "zbadala
sprawe" (ale jak? od kogo nakaz wejscia do chalupy?)

2.
a jesli faktycznie, prawnie jednak moze narzucic oplate za taką dodatkowa
osobę, to co to za uznaniowe dwa miesiace do tylu? dlaczego nie miesiac?
albo 4?