-
11. Data: 2003-11-29 02:35:28
Temat: Re: czy to legalny windows?
Od: "poilkj" <...@...a.a.a.invalid>
"Arek" <a...@e...net> wrote in message news:bq8u6j$j1l$3@news.onet.pl...
> Przemo P rzecze:
> [..]
>
> Jeżeli płytka instalacyjna jest oryginalna, a nie piracka to BSA
> i inne takie mogą Ci skoczyć i obtoczyć...
... w bułeczce, a potem usmażą cię jak kotlecik na patelni.
Będzie skwierczało aż miło.
-
12. Data: 2003-11-29 03:56:08
Temat: Re: czy to legalny windows?
Od: Arek <a...@e...net>
poilkj rzecze:
> .... w bułeczce, a potem usmażą cię jak kotlecik na patelni.
> Będzie skwierczało aż miło.
Przestań już trolować i mącić ludziom w głowach anonimowy tchórzu.
zdrówka
Arek
--
http://www.losowania.net
-
13. Data: 2003-11-29 04:30:00
Temat: Re: czy to legalny windows?
Od: "poilkj" <...@...a.a.a.invalid>
"Arek" <a...@e...net> wrote in message news:bq95cc$rro$2@news.onet.pl...
> poilkj rzecze:
> > .... w bułeczce, a potem usmażą cię jak kotlecik na patelni.
> > Będzie skwierczało aż miło.
>
> Przestań już trolować i mącić ludziom w głowach anonimowy tchórzu.
>
i wzajemnie.
Ty przestaniesz opowiadać pierdoły o twojej teorii, to ja obiecuję zniknąć z
zakresu twojego horyzontu.
-
14. Data: 2003-11-29 05:10:22
Temat: Re: czy to legalny windows?
Od: "Rafal 'Raf256' Maj" <s...@r...com>
a...@e...net news:bq95cc$rro$2@news.onet.pl
> Przestań już trolować i mącić ludziom w głowach
> Arek
Raczej powinno byc:
"Arek, przestań już trolować i mącić ludziom w głowach "
Lub przynajmniej dopisuje informacje ze to twoja wlasne teorie i zeby je
stosowac tylko na wlasna odpowiedzialnosc
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~l-.~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~
GG-1175498 ____| ]____,
Rafal 'Raf256' Maj X-( * )
Rafal(at)Raf256(dot)com ,"----------"
-
15. Data: 2003-11-29 05:10:39
Temat: Re: czy to legalny windows?
Od: "Rafal 'Raf256' Maj" <s...@r...com>
a...@e...net news:bq95cc$rro$2@news.onet.pl
> Przestań już trolować i mącić ludziom w głowach
> Arek
Raczej powinno byc:
"Arek, przestań już trolować i mącić ludziom w głowach "
Lub przynajmniej dopisuj informacje ze to twoje wlasne teorie i zeby je
stosowac tylko na wlasna odpowiedzialnosc
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~l-.~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~
GG-1175498 ____| ]____,
Rafal 'Raf256' Maj X-( * )
Rafal(at)Raf256(dot)com ,"----------"
-
16. Data: 2003-11-29 07:47:27
Temat: Re: czy to legalny windows?
Od: "Leszek" <l...@p...fm>
Użytkownik "poilkj" <...@...a.a.a.invalid> napisał w wiadomości
news:bq97dr$1l6$1@inews.gazeta.pl...
> > Przestań już trolować i mącić ludziom w głowach anonimowy tchórzu.
> >
> i wzajemnie.
> Ty przestaniesz opowiadać pierdoły o twojej teorii, to ja obiecuję zniknąć
z
> zakresu twojego horyzontu.
Jakby Cię w "państwie policyjnym" tak strasznie bili po głowie pałką jak
arka (chlip chlip;) to też byś pierdoły pisał jak popaprany ;)
Pzdr
Leszek
-
17. Data: 2003-11-29 10:52:19
Temat: Re: czy to legalny windows?
Od: Arek <a...@e...net>
poilkj rzecze:
> i wzajemnie.
> Ty przestaniesz opowiadać pierdoły o twojej teorii, to ja obiecuję zniknąć z
> zakresu twojego horyzontu.
To nie mi dokuczasz tylko ludziom, którym moższe zamącić w głowach bo nie zauważą,
że mają do czynienia ze zwykłym anonimowym tchórzem, który nie tylko nie ma
twarzy, ale i nie chce brać odpowiedzialności za swoje słowa.
A tfu!
Arek
--
http://www.elita.pl/arek
-
18. Data: 2003-11-29 10:53:24
Temat: Re: czy to legalny windows?
Od: Arek <a...@e...net>
poilkj rzecze:
> i wzajemnie.
> Ty przestaniesz opowiadać pierdoły o twojej teorii, to ja obiecuję zniknąć z
> zakresu twojego horyzontu.
To nie mi dokuczasz tylko ludziom, którym możesz zamącić w głowach bo nie
zauważą, że mają do czynienia ze zwykłym anonimowym tchórzem, który
nie tylko nie ma twarzy, ale i nie chce brać odpowiedzialności za swoje słowa.
A tfu!
Arek
--
http://www.elita.pl/arek
-
19. Data: 2003-11-29 14:24:44
Temat: Re: czy to legalny windows?
Od: "poilkj" <...@...a.a.a.invalid>
"Arek" <a...@e...net> wrote in message news:bq9tqm$aku$3@news.onet.pl...
> poilkj rzecze:
>
> > i wzajemnie.
> > Ty przestaniesz opowiadać pierdoły o twojej teorii, to ja obiecuję
zniknąć z
> > zakresu twojego horyzontu.
>
>
> To nie mi dokuczasz tylko ludziom, którym możesz zamącić w głowach bo nie
> zauważą, że mają do czynienia ze zwykłym anonimowym tchórzem, który
> nie tylko nie ma twarzy, ale i nie chce brać odpowiedzialności za swoje
słowa.
> A tfu!
Ja odpisuje na twoje posty, w których wypisujesz wierutne bzdury na temat
licencji.
To co piszesz to jest twoja wyobraźnia, bo chciałbyś, żeby tak było. Ja też
bym chciał, żeby tak było, ale niestety tak nie jest i jeszcze długo nie
będzie.
Jeżeli już coś piszesz to pisz wówczas, że tak powinno być, a nie że tak
jest. To ty robisz wodę z mózgu ludzim, którzy nie mają na ten temat
zielonego pojęcia.
A jak już masz ochotę robić osobiste wędrówki po mojej osobie to weź ty
wsadź głowę do kibla, klepnij się w dekiel i spuść wodę.
I gwarantuje ci, że moje dopiski znajdą się pod każdym twoim postem, które
będą dotyczyły twoich bzdur licencyjnych.
Koniec i kropka, więcej na twoje przejażdzki osobiste nie będę odpowiadał.
-
20. Data: 2003-11-29 14:37:22
Temat: Re: czy to legalny windows?
Od: Arek <a...@e...net>
poilkj rzecze:
> Ja odpisuje na twoje posty, w których wypisujesz wierutne bzdury na temat
> licencji.
Te "bzdury" są zawarte w ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych,
oraz w orzeczeniach sądowych.
> To co piszesz to jest twoja wyobraźnia, bo chciałbyś, żeby tak było.
Przykro mi stary, ale póki pozostajesz tchórzliwym anonimem bojącym się
swojej twarzy i brania odpowiedzialności za swoje słowa to jest ono warte
mniej niż zero.
To nie jest osobisty przytyk, to stwierdzenie faktu dotyczącego anonimów.
Szczególnie tchórzliwych anonimów.
Ja za swoje słowa biorę odpowiedzialność, a jak jest ktoś chętny to zapraszam
do zakładu na 30 tys. złotych. I sprawę roztrzygniemy definitywnie w sądach
aż do najwyższej instancji tak by było to już "obowiązujące".
To jak? Jesteś chętny?
Arek
--
http://www.elita.pl/arek