-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
rnet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Pawel K" <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: czy to jest paserstwo ? jaka za to kara ?
Date: Tue, 16 Sep 2003 15:54:11 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <bk74k7$lcm$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pi99.szczecin.sdi.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1063720392 21910 217.98.200.99 (16 Sep 2003 13:53:12
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 16 Sep 2003 13:53:12 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:164798
[ ukryj nagłówki ]witam
tak mnie zastanawia jedna rzecz
jakis czas temu koles wychodzil z komisu gdzie zakupil kino domowe. tuz po
wyjsciu zaczepili go panowie policjanci, azeby sprawdzic numery czy aby nie
jest kradzione. przy okazji sprawdzili discmana i telefon
ostatnio tez do kolesia stojacego sobie w parku podeszli i sprawdzili mu
telefon
moje pytanie brzmi: jesli by sie okazalo ze ow telefon lub cokolwiek innego
jest kradzione a osoba ktora posiadala go nie wiedziala o tym to czy osoba
to ponosi jakies konsekwencje ?
wiem ze kiedys chyba tak nie bylo, ale czasy sie zmieniaja i prawo rowniez
bede wdzieczny jesli ktos mi wytlumaczy jak z tym jest naprawde
pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 16.09.03 16:54 Gotfryd Smolik news
- 16.09.03 17:33 Robert Tomasik
- 17.09.03 06:57 Pawel K
- 17.09.03 21:06 t...@w...pdi.net
- 18.09.03 05:03 Pawel K
- 17.09.03 18:20 Robert Tomasik
- 18.09.03 17:53 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki